petite partie d'echecs... qui sera le suivant ?
21. Rxd5 est répondu par 21. ...Nxd3 22. cxd3. Tout de même un avantage d'une pièce pour les blancs, mais les dames sont éliminées du jeu. Là, j'ai un avantage d'une pièce et j'ai toujours ma dame.grzespelc wrote:dYShock wrote:21. Rxf4
Si, ayant frappé ton prochain sur une joue, il te tend l'autre, frappe-le sur la même, ça lui apprendra à faire le malin. ~François Cavanna
Un peu en retard, mais voici donc les miennes !Latinus wrote:Pour les passionnés, je vous propose d'essayer cette interface :
http://www.lokanova.org/games/chess/
Il s'agit d'un "serveur" de jeu d'échec, il suffit de s'inscrire, de valider via l'email reçu, et de s'y connecter pour jouer.
Vous pouvez soit jouer contre les robots gnuchess et phalanx qui ont chacun 7 niveaux de difficulté (entrainement ? plaisir solitaire ?) soit contre d'autres personnes inscrites.
[...]
N'hésitez pas à donner vos impressions.
Lat
J'ai testé un peu le système (enfin, surtout les ordinateurs, vu le peu de joueurs actifs). J'ai joué contre les deux ordinateurs au niveau maximum. J'ai été battu deux fois, contre cinq victoires (les parties sont dans l'archive et accessibles via mon profil, pour ceux que ça intéresse). Ils sont très compétents et assez coriaces, et la moindre erreur (comme c'est arrivé dans mes deux défaites) peut être fatale ! ...comme dans toute partie d'échecs entre joueurs respectables. Cependant, j'ai vu l'ordinateur - même au niveau 7 - en commettre quelques unes aussi (je pense entre autres à 21. ...Nf6 dans cette partie). Mais en tout et partout, l'ordinateur est assez bien fait et peut fort bien servir d'entraîneur aux débutants autant qu'aux joueurs intermédiaires.
Tout cela est bien beau, mais il n'y a pas que les ordinateurs, il y a aussi l'interface... Qui est malheureusement un peu incomplet. J'ai souvent de la difficulté à naviguer entre les menus parfois peu intuitifs, et il semble qu'il manque des fonctions de base pourtant décrites dans la FAQ (si ces fonctions sont présentes, alors elles sont bien cachées), comme 'undo' ou l'abandon ('resign') pour quand les choses sont désespérées. L'impossibilité de rajouter un commentaire ou une note à un coup déjà joué précédemment m'a un peu déçu également - j'aurais aimé pouvoir commenter mes parties après les avoir jouées.
La façon qu'a l'interface de décrire les coups est un peu douteuse aussi. Le fait de pouvoir glisser et déplacer les pièces sur l'échiquier en deux dimensions est bien pratique, car l'autre façon d'entrer les coups - en entrant la notation dans le champ à gauche de la page - est défectueuse. Il est impossible, par exemple, d'inscrire la ponctuation de base comme +, ++, # ou même « O-O » pour entrer le coup (Ba4+ renverra l'erreur "COORDONNÉE INEXISTANTE: 4+"). Bien sûr, simplement 'Ba4' fonctionnera sans problême, mais si le programme avait été réellement complet, il aurait pris en charge la ponctuation.
Cependant, la possibilité d'exporter les parties en format PGN pour les analyser dans un programme - ou les distribuer aisément sur internet - est bien pratique.
En fin de compte, le programme n'est pas mauvais, simplement un peu incomplet... Et puis tant qu'il n'y aura pas plus de joueurs, nous ne pourrons pas l'utiliser à son plein potentiel !
Alors leo, iubito, grzespelc, Chrysopale, czort... Vous savez ce qu'il vous reste à faire !
Si, ayant frappé ton prochain sur une joue, il te tend l'autre, frappe-le sur la même, ça lui apprendra à faire le malin. ~François Cavanna
-
Chrysopale
- Membre / Member
- Posts: 1767
- Joined: 23 May 2007 22:40
- Location: Trop au nord, 'fait froid...
- Contact:
