à propos de scan de diapos

[leo]

c'est pas vraiment "informatique" mais un peu... j'en ai marre, j'ai acheté un scanner de diapos "ion film 2 pc", marche pas sous Seven, suis en train d'essayer sous Xp mais peu d'espoir là aussi, saloperie !... vous avez une idée ? parce que tout ce qu'on voit sur le net ne précise rien au niveau compatibilité

édit: ça y est, sous Xp j'ai réussi, faut juste trouver le bon port Usb

scan pas terrible, vous pouvez me le rectifier et m'indiquer comment faire ?

mon premier chien "Aïton" il y a 45 ans

[leo]

bon, ben c'est pas aussi facile que ça !!! quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un périphérique (scanner photo) est reconnu sur un port USB et pas 1 heure après ?

[Dada]

Je la trouve pas mal moi cette photo.
Tu voudrais corriger quoi ? Contraste, couleurs ?

[Dada]

bon, ben c'est pas aussi facile que ça !!! quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un périphérique (scanner photo) est reconnu sur un port USB et pas 1 heure après ?

Il y a du jeu sur le port USB ou sur la prise ?
L'un des deux est sale ?
Le cable ou l'ordi est très vieux, les ports sont défectueux ?

[Beaumont]

quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un périphérique (scanner photo) est reconnu sur un port USB et pas 1 heure après ?

L'USB est une technologie de merde, ça peut être une explication.

[leo]

sympa les gars, je fais quoi maintenant ?

[Latinus]

sympa les gars, je fais quoi maintenant ?

D'après un site qui a testé l'engin, ça marche bien sous XP.
Bon par contre, pour l'appréciation du résultat, ils sont moins tendre...

[leo]

oui, je crois bien m'être fait rouler, surtout pour ce prix !
il y en a d'autres, peu de compatibles seven, et je me méfie maintenant...
je pense faire une bonne sélection et les donner à un labo photo qui va les scanner, rectifier/améliorer et les graver sur Dvd pour environ 60 euros les 50 diapos (tarif dégressif) sachant que c'est une opération ponctuelle je pense que l'investissement est correct, le plus abordable (fiable?) actuellement tournant autour de 250 euros

sinon, ma question reste d'actualité... pourquoi une prise Usb qui marchait bien il y a 5mn ne marche plus après (ne reconnait plus le périphérique), une fois le pc redémarré ?

[Beaumont]

sinon, ma question reste d'actualité... pourquoi une prise Usb qui marchait bien il y a 5mn ne marche plus après (ne reconnait plus le périphérique), une fois le pc redémarré ?

leo, moi aussi j'ai des questions...

Pourquoi j'ai réussi à planter un jour mon ordi au point de devoir reformater simplement pour avoir essayé d'installer un hub USB ?

Pourquoi j'ai un ordi sous XP qui me balance toutes les 30 secondes un message comme quoi un périphérique USB ne fonctionne pas correctement, alors que je n'ai rien de branché et que j'ai même désactivé les ports ?

Pourquoi j'ai tellement peu confiance dans mes ports USB au point que mes claviers et souris sont toujours branchés sur les ports séries via un adaptateur ?

Pourquoi, sur tous mes PC en fin de vie (4 ou 5 ans), la moitié des ports USB sont systématiquement HS, alors qu'il n'y en avait déjà pas assez à la base ?
(Quant à l'installation d'un hub, voir première question...)

Pourquoi, quand on installe un périphérique USB, faut-il avoir la notice du constructeur à la main pour savoir à quel moment exactement il faut installer le driver du constructeur, et à quel moment il faut l'allumer le périphérique, alors que l'USB est censé être l'essence même du plug and play ?

Pourquoi faut-il toujours "éjecter" (unmount) un périphérique USB via une icône, sous peine de corrompre les données d'une clé USB ou de la carte mémoire d'un périphérique ?

Pourquoi les périphériques vidéo utilisent une interface Firewire au lieu de l'USB ?

Pourquoi les prises USB sont rectangulaires, ce qui oblige une fois sur deux à s'y reprendre parce qu'on ne présente pas le cable dans le bon sens ?

Pourquoi, si l'USB est aussi standard qu'on le dit, est-ce que je suis obligé d'avoir presque autant de cables différents que de périphériques à brancher ?
(Côté PC c'est toujours la même prise, mais côté appareil photo, téléphone ancienne génération, téléphone nouvelle génération... c'est un festival d'imagination.)

Réponse...? Voir plus haut ??

[kokoyaya]

Sans partir dans des trolls, ce n'est peut-être pas (seulement) la faute des cochons USB.

[Dada]

Une vision un peu exagérée de l'USB quand même. Ça doit faire 8 ans que mon ordi principal est sous XP, j'utilise régulièrement des disques durs externes, appareils photos, graveur externe, j'ai jamais eu aucun problème.

[leo]

faut dire quand même que le fameux Ion film 2 pc a été retiré de la vente sur pas mal de sites...

[Latinus]

Pourquoi j'ai réussi à planter un jour mon ordi au point de devoir reformater simplement pour avoir essayé d'installer un hub USB ?

Il est clair qu'à ses débuts, la techno est très hasardeuse et ne permettait pas le moindre défaut dans la "chaîne".

Pourquoi, quand on installe un périphérique USB, faut-il avoir la notice du constructeur à la main pour savoir à quel moment exactement il faut installer le driver du constructeur, et à quel moment il faut l'allumer le périphérique, alors que l'USB est censé être l'essence même du plug and play ?

Ça c'est surtout lié aux fabricants des-dits périphériques qui nécessitent un pilote et des gestionnaires conçus avec les pieds.
Certes, au début, il fallait des pilotes pour la moindre chose (même une clé usb) mais ça a qd même bien évolué. Beaucoup de matériels fonctionnent à présent nativement sans exiger de procédure particulière.

Pourquoi faut-il toujours "éjecter" (unmount) un périphérique USB via une icône, sous peine de corrompre les données d'une clé USB ou de la carte mémoire d'un périphérique ?

Pour la même raison qu'on n'enlève pas un disque dur à chaud (même si il est dit "hot-plug") sans prévenir le système d'exploitation. Pour des raisons de performances, les systèmes écrivent de manière décalée sur ces périphériques "lent" (plus lent en accès que la mémoire vive) et le fait de demander l'éjection oblige le système à terminer les tâches d'écriture qu'il a placées en attente.

Il ne te viendrait pas à l'idée de débrancher ta connexion internet en plein téléchargement en pensant que le fichier sera tout de même complet

Pourquoi les périphériques vidéo utilisent une interface Firewire au lieu de l'USB ?

Parce que la manière dont est conçue la communication sur cette technologie convient mieux (stabilité) pour la vidéo.
Enfin, c'est surtout un argument pour le monde pro ; pour le grand public l'USB existe aussi sur les matos vidéo.

Pourquoi les prises USB sont rectangulaires, ce qui oblige une fois sur deux à s'y reprendre parce qu'on ne présente pas le cable dans le bon sens ?

Très bonne question
Moi je me trompe souvent avec mes écouteurs et cette satanée prise jack toute ronde

Pourquoi, si l'USB est aussi standard qu'on le dit, est-ce que je suis obligé d'avoir presque autant de cables différents que de périphériques à brancher ?
(Côté PC c'est toujours la même prise, mais côté appareil photo, téléphone ancienne génération, téléphone nouvelle génération... c'est un festival d'imagination.)

Officiellement, il y a 2 types de connecteurs USB. Un pour le "serveur" (ton pc) et un pour le client (le périph)... Ils ont été miniaturisés à deux reprise (mini, puis micro) pour répondre aux besoins du marchés (appareils de plus en plus petits, design, ...).
Après, les fabricants (merci encore à eux...) produisent parfois des matériels "chatouilleux" avec un câble très court... qui ne fonctionnent pas correctement si on a le malheur de vouloir y mettre un plus long par confort.

[Beaumont]

Pourquoi faut-il toujours "éjecter" (unmount) un périphérique USB via une icône, sous peine de corrompre les données d'une clé USB ou de la carte mémoire d'un périphérique ?

Pour la même raison qu'on n'enlève pas un disque dur à chaud (même si il est dit "hot-plug") sans prévenir le système d'exploitation. Pour des raisons de performances, les systèmes écrivent de manière décalée sur ces périphériques "lent" (plus lent en accès que la mémoire vive) et le fait de demander l'éjection oblige le système à terminer les tâches d'écriture qu'il a placées en attente.

Il ne te viendrait pas à l'idée de débrancher ta connexion internet en plein téléchargement en pensant que le fichier sera tout de même complet

Oui c'était un peu une question rhétorique, je comprends comment ça fonctionne, mais ça ne me paraît pas adapté à une technologie soi-disant grand public, d'autant qu'il n'y a aucun avertissement nulle part sur l'obligation d'éjecter les périphériques. Je suis sûr que la plupart des gens qui passent systématiquement par l'icône sont des gens qui ont déjà eu une mauvaise expérience, par exemple avoir flingué des photos sur une carte mémoire !

[Latinus]

Ça c'est certain, et j'en conviens !