OpenGL
- foryoureyesonly
- Membre / Member
- Posts: 1003
- Joined: 09 Aug 2003 21:19
- Location: New Delhi. Tamil(LM)+français+anglais+hindi
OpenGL
Cher(e)s Freelanguien(ne)s,
Que pensez vous de la suite bureautique OpenOffice www.OpenOffice.org . Je pensais l'installer...MSOffice Professional 2000 que j'ai installé hier pèse lourd (159 Mb) et OpenOffice avec ses 65 Mb est fort attrayant.
D'outre, si vous connaissez la suite bureautique 602 Pro PC, comment compparez vous entre celle-là est OpenOffice.
Merci d'avance pour toute réponse.
Que pensez vous de la suite bureautique OpenOffice www.OpenOffice.org . Je pensais l'installer...MSOffice Professional 2000 que j'ai installé hier pèse lourd (159 Mb) et OpenOffice avec ses 65 Mb est fort attrayant.
D'outre, si vous connaissez la suite bureautique 602 Pro PC, comment compparez vous entre celle-là est OpenOffice.
Merci d'avance pour toute réponse.
L'héroïsme au quotidien n'est pas dans une attitude défensive mais dans le positionnement tranquille.
- Jacques Salomé
- Jacques Salomé
Re: OpenGL
602Pro pc (gratuit) est très intéressant, mais présente quelques incompatibilités avec Microsoft Office 97 (pour les autres versions, je n'ai pas testé) : création d'un document sous l'équivalent du "word" => essais de lecture sous "word 97" = échec.foryoureyesonly wrote:Cher(e)s Freelanguien(ne)s,
Que pensez vous de la suite bureautique OpenOffice www.OpenOffice.org . Je pensais l'installer...MSOffice Professional 2000 que j'ai installé hier pèse lourd (159 Mb) et OpenOffice avec ses 65 Mb est fort attrayant.
D'outre, si vous connaissez la suite bureautique 602 Pro PC, comment compparez vous entre celle-là est OpenOffice.
Merci d'avance pour toute réponse.
OpenOffice (aussi gratuit), jamais testé personnellement, est déclaré comme présentant le plus de comptatibilité Microsoft<=>OpenOffice (avec StarOffice, mais qui est devenu payant).
Je pense qu'il vaut mieux utiliser OpenOffice si tu veux échanger des documents avec des personnes utilisant la/les suite(s) du monde µsoft.
(staroffice est très lourd, avec son Java intégré...).
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.
- foryoureyesonly
- Membre / Member
- Posts: 1003
- Joined: 09 Aug 2003 21:19
- Location: New Delhi. Tamil(LM)+français+anglais+hindi
Tout ce que je peux dire de plus à propos d'OpenOffice, c'est que des chercheurs (où je travaille) ont préférés continuer à travailler avec office 97/2k/xp car leur besoin en graph, fonctions, courbes et autres fonctions mathématiques dont j'ignore l'existence n'est pas satisfait avec des suites dites "gratuites" ou "opensource".
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.
Je suis revenu à OpenOffice.org, sur les conseils de kokoyaya, pour l'export en PDF, qui est très utile.kokoyaya wrote:Petit plus : exportation en PDF
Autre avantage, les documents générés sont beaucoup plus compacts que ceux de MS Word (je n'ai pas testé avec les autres produits de la suite), Soleil peut en témoigner
Enfin (mais c'est plus technique), les documents sont tout simplement décrits en XML et compressés en zip, donc le tout est très standard. Le status "open-source" de OOo permet en outre d'espérer, comme dans le cas de Linux, un logiciel assez "sûr", avec des bugs corrigés rapidement.
Geoffrey
et Word peut le lire ce fichier XML zippé, ou alors OOo fonctionne avec son format propre et y'a un export Word ?Geoffrey wrote:Autre avantage, les documents générés sont beaucoup plus compacts que ceux de MS Word (je n'ai pas testé avec les autres produits de la suite), Soleil peut en témoigner
Enfin (mais c'est plus technique), les documents sont tout simplement décrits en XML et compressés en zip, donc le tout est très standard.
C clair que les fichiers MS Office sont pas compressés et se zippent magnifiquement pour les envois par mail.
J'ai connu pire : WordPerfcet. Dès qu'on met une image, elle est transformé en format wpg (word perfect graphic) et donc un petit jpeg de 300 Ko donne vite un fichier monstrueux de plusieurs méga. Et vas-y pour zipper ça ! A côté, word importe les images dans leur format d'origine (pcx, gif, jpeg...)
A+ les cactus !
A izza i ana sacranou
Askaratni kaasoun kaasoun khalidah
Ana mal' anou bihoubbinn raasikhinn
Lan yatroukani abada...
A izza i ana sacranou
Askaratni kaasoun kaasoun khalidah
Ana mal' anou bihoubbinn raasikhinn
Lan yatroukani abada...
Non, MS Word (en tout cas Word 2000) ne reconnait pas le format OOo. Il l'ouvre comme un fichier binaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est des versions XP et 2003, mais je doute que Microsoft attache de l'importance à la compatibilité avec OpenOffice.org, du moins tant que leur suite restera marginale.
Geoffrey
Je ne sais pas ce qu'il en est des versions XP et 2003, mais je doute que Microsoft attache de l'importance à la compatibilité avec OpenOffice.org, du moins tant que leur suite restera marginale.
Geoffrey