OpenGL

foryoureyesonly · Post by **foryoureyesonly** » 11 Dec 2003 21:07

Cher(e)s Freelanguien(ne)s,

Que pensez vous de la suite bureautique OpenOffice www.OpenOffice.org . Je pensais l'installer...MSOffice Professional 2000 que j'ai installé hier pèse lourd (159 Mb) et OpenOffice avec ses 65 Mb est fort attrayant.

D'outre, si vous connaissez la suite bureautique 602 Pro PC, comment compparez vous entre celle-là est OpenOffice.

Merci d'avance pour toute réponse.

Latinus · Post by **Latinus** » 11 Dec 2003 22:07

foryoureyesonly wrote:Cher(e)s Freelanguien(ne)s,

Que pensez vous de la suite bureautique OpenOffice www.OpenOffice.org . Je pensais l'installer...MSOffice Professional 2000 que j'ai installé hier pèse lourd (159 Mb) et OpenOffice avec ses 65 Mb est fort attrayant.

D'outre, si vous connaissez la suite bureautique 602 Pro PC, comment compparez vous entre celle-là est OpenOffice.

Merci d'avance pour toute réponse.

602Pro pc (gratuit) est très intéressant, mais présente quelques incompatibilités avec Microsoft Office 97 (pour les autres versions, je n'ai pas testé) : création d'un document sous l'équivalent du "word" => essais de lecture sous "word 97" = échec.

OpenOffice (aussi gratuit), jamais testé personnellement, est déclaré comme présentant le plus de comptatibilité Microsoft<=>OpenOffice (avec StarOffice, mais qui est devenu payant).

Je pense qu'il vaut mieux utiliser OpenOffice si tu veux échanger des documents avec des personnes utilisant la/les suite(s) du monde µsoft.

(staroffice est très lourd, avec son Java intégré...).

Latinus · Post by **Latinus** » 11 Dec 2003 22:18

par contre, t'es sûr de ton titre ?

foryoureyesonly · Post by **foryoureyesonly** » 11 Dec 2003 22:24

Merci beaucoup pour les conseils Latinus. Maintenant, c'est plus clair.

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 12 Dec 2003 00:50

J'utilise OpenOffice depuis quelque temps et je me régale : non seulement tu n'es pas perdu en venant de Word, Excel et tout le bataclan parce que ça se ressemble tout de même beaucoup mais il y a en plus des fonctionnalités et une ergonomie que je trouve géniales.

Petit plus : exportation en PDF

Latinus · Post by **Latinus** » 12 Dec 2003 10:06

Tout ce que je peux dire de plus à propos d'OpenOffice, c'est que des chercheurs (où je travaille) ont préférés continuer à travailler avec office 97/2k/xp car leur besoin en graph, fonctions, courbes et autres fonctions mathématiques dont j'ignore l'existence n'est pas satisfait avec des suites dites "gratuites" ou "opensource".

iubito · Post by **iubito** » 12 Dec 2003 10:13

moi je pense que je vais mettre open office aussi. MS Office me soule !

Geoffrey · Post by **Geoffrey** » 12 Dec 2003 10:23

kokoyaya wrote:Petit plus : exportation en PDF

Je suis revenu à OpenOffice.org, sur les conseils de kokoyaya, pour l'export en PDF, qui est très utile.
Autre avantage, les documents générés sont beaucoup plus compacts que ceux de MS Word (je n'ai pas testé avec les autres produits de la suite), Soleil peut en témoigner

Enfin (mais c'est plus technique), les documents sont tout simplement décrits en XML et compressés en zip, donc le tout est très standard. Le status "open-source" de OOo permet en outre d'espérer, comme dans le cas de Linux, un logiciel assez "sûr", avec des bugs corrigés rapidement.

Geoffrey

iubito · Post by **iubito** » 12 Dec 2003 10:40

Geoffrey wrote:Autre avantage, les documents générés sont beaucoup plus compacts que ceux de MS Word (je n'ai pas testé avec les autres produits de la suite), Soleil peut en témoigner
Enfin (mais c'est plus technique), les documents sont tout simplement décrits en XML et compressés en zip, donc le tout est très standard.

et Word peut le lire ce fichier XML zippé, ou alors OOo fonctionne avec son format propre et y'a un export Word ?
C clair que les fichiers MS Office sont pas compressés et se zippent magnifiquement pour les envois par mail.
J'ai connu pire : WordPerfcet. Dès qu'on met une image, elle est transformé en format wpg (word perfect graphic) et donc un petit jpeg de 300 Ko donne vite un fichier monstrueux de plusieurs méga. Et vas-y pour zipper ça !

A côté, word importe les images dans leur format d'origine (pcx, gif, jpeg...)

Geoffrey · Post by **Geoffrey** » 12 Dec 2003 10:48

Non, MS Word (en tout cas Word 2000) ne reconnait pas le format OOo. Il l'ouvre comme un fichier binaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est des versions XP et 2003, mais je doute que Microsoft attache de l'importance à la compatibilité avec OpenOffice.org, du moins tant que leur suite restera marginale.

Geoffrey

Latinus · Post by **Latinus** » 12 Dec 2003 10:50

Geoffrey wrote: les documents sont tout simplement décrits en XML

La suite µsoft Office 2003 peut travailler avec le standard XML (utilisation, manipulation, analyse, enregistrement)

Latinus · Post by **Latinus** » 12 Dec 2003 10:57

Info office2003 et XLM : ICI

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 12 Dec 2003 11:13

Geoffrey wrote:Non, MS Word (en tout cas Word 2000) ne reconnait pas le format OOo. Il l'ouvre comme un fichier binaire.

Mais OpenOffice peut enregistrer les fichiers en .doc ou .rtf, ec qui résout le problème.

Geoffrey · Post by **Geoffrey** » 12 Dec 2003 11:20

Tout à fait. Dans le cas de la conversion au format MS Word, toutefois, certaines mises en pages ne sont pas conservées (mais il s'agissait d'une mise en page un peu particulière).

Geoffrey

LokaNova et Freelang

OpenGL

OpenGL

Re: OpenGL