Le bêtisier des pros

LSF · Post by **LSF** » 07 Mar 2008 20:23

Et bien non : je n'en rêve pas !

Voir le son, c'est mon quotidien : interprétations en LSF, sous-titrage Télétexte, sonneries lumineuses, langue visuelle, etc, etc...

D'ailleurs, pour les aveugles, il y a l'audiodescription, qui permet d'écouter les images à la télé...

Et au passage, je trouve très bien d'avoir la possibilité de visionner seulement la vidéo sans le son : ça allège et ça prend moins de temps à charger. D'ailleurs c'est complètement inutile puisque mon ordi n'a pas de haut-parleurs, ni de micro, ni même de carte son et ne peut émettre aucun bruit : tant mieux pour les voisins !

Donc, je ne pense pas que cela ait sa place dans le bêtisier...

arkayn · Post by **arkayn** » 07 Mar 2008 22:08

Quand une journaliste prend des policiers pour des fourmis rouges : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ret-s_news

iubito · Post by **iubito** » 08 Mar 2008 15:49

LSF wrote:D'ailleurs, pour les aveugles, il y a l'audiodescription, qui permet d'écouter les images à la télé...

Oui, ça existe, et quand y'a un DVD avec l'audiodescription (ou Audiovision), c'est vraiment excellent, ça décrit pleins de détails (expressions du visage par exemple) que je ne vois pas.

Dada · Post by **Dada** » 09 Mar 2008 01:29

Les chômeurs ont défilé pour protester contre la précarité de leur situation.

Copyright JT France 2

A bas le chomage precaire! Vive le chomage durable!

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Mar 2008 18:18

LSF wrote:Et bien non : je n'en rêve pas !

Voir le son, c'est mon quotidien : interprétations en LSF, sous-titrage Télétexte, sonneries lumineuses, langue visuelle, etc, etc...

D'ailleurs, pour les aveugles, il y a l'audiodescription, qui permet d'écouter les images à la télé...

Et au passage, je trouve très bien d'avoir la possibilité de visionner seulement la vidéo sans le son : ça allège et ça prend moins de temps à charger. D'ailleurs c'est complètement inutile puisque mon ordi n'a pas de haut-parleurs, ni de micro, ni même de carte son et ne peut émettre aucun bruit : tant mieux pour les voisins ! Donc, je ne pense pas que cela ait sa place dans le bêtisier...

Ce que tu vois au quotidien, c'est une représentation du son et non le son lui même qui est une onde (incolore, inodore, insipide) circulant dans l'air.

Alors, évidemment, j'ai bien compris ton image et elle ne me choque ni me dérange pas... Ce qui me dérange c'est que tu t'estimes en droit de juger de ce qui a sa place ici ou non... et, compte tenu du contexte, mon message précédent trouve très bien sa place dans ce fil de discussion, ne t'en déplaise.

Si le sujet est pour toi incompatible avec l'humour, nul ne t'oblige à en rire et rien ne m'oblige à m'en abstenir.

A bon entendeur (si tu me permets l'expression).
Lat

leo · Post by **leo** » 09 Mar 2008 19:11

à Latinus et LSF...

Si le sujet est pour toi incompatible avec l'humour, nul ne t'oblige à en rire et rien ne m'oblige à m'en abstenir

je pense qu'il y a une part de susceptibilité de la part de LSF, je suis moi même invalide visuel et je comprends certaines réactions un peu violantes parfois... des fois on en rie, des fois on en pleure... mais, bon, c'est souvent la soupape de sécurité qui joue... pas grave (enfin, pour moi)

LSF · Post by **LSF** » 09 Mar 2008 19:25

Désolé, Latinus, je crois qu'il y a eu malentendu ou "malvu"...

On ne m'a pas vu me gondoler devant mon écran, et bien sûr je suis sensible au comique de la situation ! Il venait au départ de l'expression maladroite "voir le son" (le verbe "écouter" eût été plus approprié). Et c'est cela qui vaut au texte initial de figurer dans un bêtisier. En aucune façon je ne m'arroge un droit quelconque.

A mon tour, j'ai été un peu maladroit dans mon expression car j'aurais dû, pour être plus précis, écrire "voir une représentation du son" (plus ou moins exacte, évidemment) et j'ai fait un raccourci abusif. Sur un forum, on ne prend pas toujours le temps de bien peser les mots qu'on emploie... et de méditer sur la façon dont ils pourraient être perçus.

Pourquoi s'abstenir de rire de ce qui vous amuse ? Je ne m'en prive pas moi-même, et j'aurais même tendance à en rajouter ! Mon commentaire se voulait d'ailleurs humoristique mais cela n'a peut-être pas été perçu comme tel...

Bon, je fais mon mea culpa et je vous offre un pot pour mettre fin à ce regrettable début de controverse.

iubito · Post by **iubito** » 09 Mar 2008 21:32

Le site d'un journal local, qui annonçait aujourd'hui que dès 20h il y aurait les résultats... est en panne !
Les sites d'autres journaux ou du gouvernement fonctionnent, mais n'ont les résultats.

arkayn · Post by **arkayn** » 09 Mar 2008 22:17

J'ai dû essayer 15 sites avant d'avoir les résultats de ma commune. Il y a dû avoir des connexions massives sur tous les sites connus, d'où saturation.

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Mar 2008 23:53

arkayn wrote:J'ai dû essayer 15 sites avant d'avoir les résultats de ma commune. Il y a dû avoir des connexions massives sur tous les sites connus, d'où saturation.

Toujours rieng chez moi

iubito · Post by **iubito** » 10 Mar 2008 02:30

J'ai pu voir le résultat vers 23h... pas besoin de voter au 2e tour, Laurent W (UMP) a gagné à 56%

et pour le canton, le socialiste sortant est réélu à 60%

ça promet des réunions chaudes avec le collectif d'artistes, les locaux (ancienne école) prêtés à des assoc' culturelles (et très à gauche)... bref les boules !

Mais pour voir le résultat, il fallait :
1) s'inscrire gratuitement ou se connecter si on avait déjà un compte !? peut-être un moyen de filtrer le nombre de visiteurs
2) Mais bon, pas besoin, en passant par le menu laissé en haut, on pouvait retrouver les résultats par un chemin tordu...
Au bout de 3-4 pages, assez lourdes à charger, on a enfin le résultat.

Z'auraient mieux fait de mettre les résultats directement sur la première page, là où y'a les dernières niouzes... ça aurait moins fait ramer le site !

LSF · Post by **LSF** » 10 Mar 2008 03:17

De même pour moi : j'ai tout essayé ou presque : télé sur France 2 mais le sous-titrage télétexte masquait le plus souvent les résultats en incrustation au bas de l'écran ! Sur France 3 mais sans sous-titrage, pour la région seulement quelques villes, et rien sur la mienne, rien de fiable sur le télétexte, les sites internet saturés et inacessibles...

Ce n'est qu'après minuit et demie que j'ai enfin pu voir les résultats de ma ville (bon, il y aura un 2ème tour et on a de bonnes chances de virer le maire actuel) et du département (2ème tour aussi et le Conseil Général est certain de basculer, et du bon côté !)... mais sans plus de précisions.

Pour les détails, seule solution : attendre demain matin pour acheter le bon vieux journal sur papier (vous avez dit progrès ?)... s'il n'y a pas de rupture de stock !

C'était ma contribution à la chronique "Les galères de l'électeur lambda".

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 10 Mar 2008 03:20

Il faut aller à la mairie le soir des élections, vous serez aux premières loges pour les résultats.

Et puis l'ambiance est si particulière, ça vaut vraiment le coup !

Dada · Post by **Dada** » 10 Mar 2008 04:21

Maïwenn wrote:Il faut aller à la mairie le soir des élections, vous serez aux premières loges pour les résultats. Et puis l'ambiance est si particulière, ça vaut vraiment le coup !

Tout a fait. Tout citoyen a le droit d'assister (et meme d'aider) au depuillement des urnes.

LSF · Post by **LSF** » 10 Mar 2008 04:28

Oui, c'est bien ce que je fais la plupart du temps, d'autant plus que c'est tout près de chez moi !

J'y suis déjà allé comme simple badaud (à la longue j'ai remarqué que mon bureau de vote donne presque toujours pile poil la tendance nationale !), comme scrutateur (on manque parfois de bénévoles pour le dépouillement et on recrute sur place à la clôture du vote) et même une fois comme candidat... (non, je n'ai pas été élu et ce n'était pas mon intention).

Cette fois-ci, vu la météo j'ai préféré rester dans mes pantoufles... Ce sera pour dimanche prochain alors, si le temps est meilleur. Ne serait-ce que pour voir la tête du maire découvrant que ses administrés ont décidé de le mettre à la porte de sa mairie !