Jacques Chirac mobilise contre l'antisémitisme

Bernadette · Post by **Bernadette** » 17 Nov 2003 18:41

Dans un article publié aujourd'hui sous ce titre, le Monde rappelle que « l'Elysée a convoqué quatre ministres pour une réunion sur la lutte contre l'antisémitisme, avec le président de la République.»

Cette réunion a été rendue nécessaire par l'incendie de l'école juive Merkaz Hatorah , à Gagny;

« Dès samedi, l'Elysée publiait un communiqué exprimant la " très vive émotion" du président " devant cet acte criminel intolérable", rappelant "son absolue détermination et celle de l'ensemble des pouvoirs publics à ce que les auteurs de cet acte soient retrouvés et sévèrement condamnés". Il concluait que " la République ne peut tolérer aucun acte antisémite" et que "l'école, plus que tout autre lieu, doit demeurer celui de la tolérance et du respect".

«La rapidité et la fermeté de cette réaction - alors qu'aucune inscription antisémite n'a été retrouvée sur les lieux de l'incendie, dont l'origine criminelle est avérée - disent assez l'inquiétude de l'Elysée sur le climat d'antisémitisme et " la montée des communautarismes " »

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 17 Nov 2003 19:06

Ah ben c'est sûr, ils sont contre tout ce qui est mal. Ca c'est de l'engagement politique !
Le cancer, c'est pas bien mais on laisse le prix des cloppes où il est, on gèle le budget de la recherche, on est obligés d'avoir des organismes privés (Généthon, Arc, etc.).
Etant donné que Sarkozy (entre autres) est juif, bien évidemment qu'il est contre l'antisémitisme (et c'est bien normal) mais il faudrait peut-être que ces gens d'en-haut n'aient pas besoin de se sentir personnellement concernés par quelque chose pour agir : il y a plus de 60 millions de Français qui ne sont pas au gouvernement...

foryoureyesonly · Post by **foryoureyesonly** » 18 Nov 2003 04:13

Un rappel de faits importants:

Hier les musulmans, aujourd'hui les juifs...

Selon un article publié le 12 Mai 2002, par Ternisien Xavier, dans le quotidien Le Monde, "Le 16 Mars 2001, une mosquée a brûlé à Belley, dans l'Ain. Un véhicule volé a enfoncé la porte du lieu de culte et mis le feu au hall d'entrée. L'instruction est toujours en cours. Plus récemment, le 26 avril, un cocktail Molotov a été lancé contre la maison d'Abderrahim Berkaoui, recteur de la mosquée de Valdegour, à Nîmes (Gard). Le responsable musulman affirme avoir reçu de nombreuses menaces de mort. A Perpignan (Pyrénées-Orientales), un colis piégé a été adressé à un lieu de culte musulman, géré par l'Association culturelle du Champ-de-Mars."

Source: http://www.lemonde.fr/web/recherche_res ... 297,0.html

Bernadette · Post by **Bernadette** » 18 Nov 2003 11:04

Les archives du Monde permettent en effet de consulter des articles sur une dizaine d'années.
Il n'est pas question ici de dresser la liste des actes antisémites, en France, sur la même période. Que de pages alors dans le forum . Ni d'opposer synagogues et mosquées.

Ces actes nous renvoient aussi à l'histoire de notre pays.
La France face à l'antisémitisme, l'Europe face à l'antisémitisme, alors que les échos d'une guerre terrible sont encore présents. Une guerre où a disparu une partie de cette Europe, à jamais marquée par cette absence, par ce qui n'aura jamais lieu car des millions d'enfants, de femmes et d'hommes se sont tus à jamais.

Les mesures gouvernementales ne sont prises qu'aujourd'hui. Il semble que cela soit le propre des gouvernements d'agir ainsi.
Dans une conférence de presse, le Président de la République a déclaré : " Je condamne solennellement au nom de la nation tout acte d'antisémitisme et tout acte aussi qui n'est pas conforme aux exigences de la République". "A travers les actes d'antisémitisme, c'est en effet chaque citoyen qui est atteint dans ses droits fondamentaux, le droit au respect de ses croyances, le droit au respect de ses convictions"
"Quand on s'attaque à en France à un juif, il faut bien comprendre que c'est à la France tout entière qu'on s'attaque" Le monde.fr aujourd'hui

Hier le nazisme, aujourd'hui le fondamentalisme.
Un jour peut être ce pays saura-t-il assurer la sécurité de tous ses citoyens. Un jour peut être ...

MaisseArsouye · Post by **MaisseArsouye** » 18 Nov 2003 11:37

En Belgique aussi, les choses prennent une tournure inquiétante.

En Flandre, le VB représente 20% de l'électorat. Il passe les 30% à Antwerpen, plus grande ville de Flandre ! Seule une coalition de TOUS les partis démocratiques flamands empêche Filip Dewinter d'être bourgmestre de la deuxième ville du pays. Imaginez-vous Le Pen faire 35% à Lyon !?

A Bruxelles, un rabbin a été agressé. Les tensions entre juifs et musulmans sont perceptibles. Des jeunes juifs n'osent plus aller à l'école.

En Wallonie, le FN fait à peine 5%, mais ce n'est pas gagné pour autant. Ce parti progresse une peu plus à chaque élection. Il représente 10% dans les anciens bassins industriels du Hainaut, dont 12% à Charleroi, la deuxième ville de Wallonie après Liège. Des actes antisémites ont eu lieu à Charleroi.

J'ai entendu des gens dire "si seulement les Allemands avaient réussi.."

C'est toute l'Europe qui doit faire attention. Etre antisioniste est une choses ( 59% d'européens pensent qu'Israël est un danger pour la paix ), mais l'antisémitisme, comme toutes les formes de racisme, est innacceptable. Ce qui différencie l'Europe des USA, c'est nos 2000 ans d'histoire. Si nous sommes incapables de tirer les leçons de notre passé, nous n'avons aucun avenir.

Bernadette · Post by **Bernadette** » 19 Nov 2003 10:18

Une précision :
«Le conseil interministériel se réunira tous les mois, sous la présidence du premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, pour "faire le point sur les actes d'antisémitisme et sur la répression nécessaire", a précisé M. Raffarin lundi.»
Le Monde aujourd'hui

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 19 Nov 2003 10:54

Chouette, une nouvelle sous-commission !
Et puis si besoin est, on va créer une commission parlementaire charger de dire que l'antisémitisme, c'est pas bien...

Il existe déjà des lois contre l'antisémitisme (et toute autre forme de racisme). Au lieu de faire des actes de communications, ils feraient mieux de les appliquer.

Bernadette · Post by **Bernadette** » 19 Nov 2003 11:19

Je crois qu'il faut aussi renforcer ces lois, hélas

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 19 Nov 2003 11:25

Renforcer leur application surtout.
Il est illégal de tenir des propos racistes. Le jour où ils arrêteront de prononcer des peines avec sursis ou des "peinettes" ridicules, ça ira déjà un peu mieux à mon avis.

Bernadette · Post by **Bernadette** » 19 Nov 2003 11:43

Oui, les deux. Je sais que c'est long ... mais il va devenir difficile d'interdire l'accés d'une boîte de nuit à un jeune homme parce que la couleur de sa peau, dorée ou ébène, ne plait pas au propriétaire.
Il y a les lois, il y a l'évolution des mentalités, beaucoup moins rapide encore.
Une phrase entendue : « L'homme descend du singe, mais certains en sont descendus plus vite que d'autre».

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 19 Nov 2003 11:58

Ah bon ? Une loi est passée dans ce sens ?

Bernadette · Post by **Bernadette** » 19 Nov 2003 12:01

Oui, la mère d'un ami a même fait du joli ram-dam à ce propos, pour son amour africain, avec qui elle aime tant danser.
Je vais regarder côté textes officiels.
il existe beaucoup de liens, voici celui de SOS racisme et du Sénat, parmi toute une liste possible.

Un numéro de téléphone à retenir : le 114, service public d'information pour lutter contre la discrimination raciale (définitions légales, etc...)

MaisseArsouye · Post by **MaisseArsouye** » 19 Nov 2003 12:11

Nous avons exactement le même problème !!!!!

Une loi permet de priver de financement public les partis racistes. Cette loi visait directement le Vlaams Blok ( le FN n'ayant pas assez d'élus pour obtenir des subsides ). Votée vers 1998, cette loi n'a JAMAIS été appliquée. Il semble que les partis flamands ont peur de faire du VB un martyr.

On parle aujourd'hui ( c'est vraiment d'actualité ! ) d'appliquer cette loi. Mais depuis le temps, le VB a encore gagné du terrain.

Il y a également le problème du "cordon sanitaire" autour du VB. Il s'agit d'un accord entre partis démcratoques flamands de ne pas s'allier avec le VB. En fait, il faudrait même refuser de discuter avec eux, mais ils sont régulièrement les invités des émissions de la VRT ( Vlaamse Radio en Televisie ) . Le problème, c'est que les partis flamands ont mis le doigt dans l'engrenage en acceptant, à une époque, le dialogue avec le VB. Depuis, ils ne peuvent plus faire marche arrière sans faire du VB un parti martyr.

Geache, qui vit en Flandre, vous expliquerait sans doute cela mieux que moi.

En Wallonie, les partis refusent de discuter avec le FN. Ses représentants ne sont pas invités sur les plateaux de la télé. D'accord, ils ne font que 5%, il est plus facile de les ignorer... Mais jusqu'à présent l'accord tient.

Enfin, il ne faut pas nous reposer sur nos lauriers. La lutte contre la fascisme est un combat quotidien, jamais achevé.

Geoffrey · Post by **Geoffrey** » 19 Nov 2003 12:20

MaisseArsouye wrote:La lutte contre la fascisme est un combat quotidien, jamais achevé.

Oui, et surtout lorsque certains partis prétendûment démocratiques votent avec le VB contre le droit de vote des étrangers aux élections locales. C'est arrivé hier.

Geoffrey

Bernadette · Post by **Bernadette** » 19 Nov 2003 12:20

C'est à mon tour de saluer la Wallonie

Le droit de vote dans les élections locales est plus délicat , dans le contexte actuel, celui de l'extrémisme.