Ils ont osé le faire !
Ils ont osé le faire !
Jusqu'à onze ans pour une plaisanterie douteuse
On savait les États-Unis en alerte dans l'éventualité de nouveaux attentats. L'interpellation d'un copilote d'Air France, vendredi soir à l'aéroport JFK de New York, qui pour avoir voulu faire un peu d'humour risque jusqu'à onze ans de prison, laisse songeur quant à la nervosité des services de sécurité des aéroports américains.
La suite sur http://www.humanite.presse.fr/journal/2 ... -11-376959
On savait les États-Unis en alerte dans l'éventualité de nouveaux attentats. L'interpellation d'un copilote d'Air France, vendredi soir à l'aéroport JFK de New York, qui pour avoir voulu faire un peu d'humour risque jusqu'à onze ans de prison, laisse songeur quant à la nervosité des services de sécurité des aéroports américains.
La suite sur http://www.humanite.presse.fr/journal/2 ... -11-376959
"Ils ont osé le faire!" ou plutôt "ils ont encore frappé!" vu qu'ils avaient déjà emprisonné un steward français qui avait eu le malheur de récupérer un message anonyme (une autre plaisanterie douteuse) dans les toilettes de l'avion où il bossait...ben oui, quoi, y'avait ses empreintes dessus...Et ce n'était que l'avant-dernière des conneries de ce genre. 

"Al principio era el Verbo..."
En effet... ce copilote doit avoir passé l'âge de la majorité depuis longtemps... et est donc responsable de ses actes.Beaumont wrote:Dans tous les pays il y a des choses à ne pas faire, c'est comme ça. Le copilote d'Air France savait exactement ce qu'il risquait, il a voulu jouer au plus con et il a gagné.
... Plutôt inconscient le mec...

Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.
Mouais, de toute manière, ils disaient l'autre jour sur France Info que s'il y avait des suites judiciaires, ça risquerait de tourner au jus de chaussettes diplomatique et qu'ils allaient certainement tasser l'affaire.
En tout cas, ça montre une chose de plus : on peut visiblement toujours avoir des explosifs dans ses chaussures, ce n'est toujours pas détecté (mais bo, c'est une autre histoire...).
En tout cas, ça montre une chose de plus : on peut visiblement toujours avoir des explosifs dans ses chaussures, ce n'est toujours pas détecté (mais bo, c'est une autre histoire...).
Elle ne devrait pas nous être si indifférente. Pour avoir pris l'avion très souvent durant mes études (avant le 11 semptembre 2001, certes), je peux vous affirmer que les contrôles de sécurité, si impressionnants qu'ils soient, sont pour le moins inefficaces.
Par exemple, des chaussures à bouts ferrés vont déclencher la sonnerie du portique de sécurité. Il suffit de préciser que ce sont vos chaussures, on vérifie (en tatant) que les pointes sont bel et bien métalliques... et voilà !
Si j'avais des clés dans la poche au même moment, elles seraient passées inaperçues. Quant à me faire ôter mes chaussures pour les passer aux rayons X, n'y pensons même pas. Richard Reid en sait quelque chose.
J'ai repris l'avion (un seul aller-retour, mais tout de même) l'an dernier, donc APRES les attentats et l'affaire Reid, sans constater de réelle amélioration. De là à dire qu'ils cherchent les problèmes....
Geoffrey
Par exemple, des chaussures à bouts ferrés vont déclencher la sonnerie du portique de sécurité. Il suffit de préciser que ce sont vos chaussures, on vérifie (en tatant) que les pointes sont bel et bien métalliques... et voilà !
Si j'avais des clés dans la poche au même moment, elles seraient passées inaperçues. Quant à me faire ôter mes chaussures pour les passer aux rayons X, n'y pensons même pas. Richard Reid en sait quelque chose.
J'ai repris l'avion (un seul aller-retour, mais tout de même) l'an dernier, donc APRES les attentats et l'affaire Reid, sans constater de réelle amélioration. De là à dire qu'ils cherchent les problèmes....
Geoffrey
je confirme....
salut
je comfirme je reviens de Londres et j'ai pu passer les portiques de sécurité sans probléme avec un canif dans la poche (même pas bien caché!), il est vrai que cela avait sonné mais le garde m'a à peine fouillé et m'a tout juste taté les poches (il a juste trouvé mon port monnaie, il a du en conclure que c'était cela qui avait fait sonner l'alarme...)(on c'est jamais si je cachais un bazooka!)
faut pas réver la sécurité sera jamais sur à 100% si des mecs veulent vraiment se "kamikazer" avec des avions ils le feront.
enfin je veux pas vous faire peur...
on a plus de chance de se faire écraser en bas de chez soi plutot qu'en prenant l'avion....

je comfirme je reviens de Londres et j'ai pu passer les portiques de sécurité sans probléme avec un canif dans la poche (même pas bien caché!), il est vrai que cela avait sonné mais le garde m'a à peine fouillé et m'a tout juste taté les poches (il a juste trouvé mon port monnaie, il a du en conclure que c'était cela qui avait fait sonner l'alarme...)(on c'est jamais si je cachais un bazooka!)
faut pas réver la sécurité sera jamais sur à 100% si des mecs veulent vraiment se "kamikazer" avec des avions ils le feront.
enfin je veux pas vous faire peur...
on a plus de chance de se faire écraser en bas de chez soi plutot qu'en prenant l'avion....

C'est vrai qu'on ne peut pas s'attendre à une sécurité à 100%, et même sans kamikaze ou autres terroristes de tout poil, il existe toujours un risque, mais un minimum d'efforts serait le bienvenu: comment relancer le tourisme, si on ne rassure pas les touristes ?
Outre ces considérations économiques, il est tout de même aberrant qu'après les événements de ces dernières années, et les appels au renforcement de la sécurité (qu'ils disent), on puisse toujours passer au travers des mesures de sécurité comme dans du beurre. Surtout que si nous, qui ne sommes pas des terroristes, pouvons passer aussi facilement, sans pratique particulière, et sans même chercher à se cacher, qu'en est-il de personnes entraînées pour ce faire ?
Pour en revenir au copilote d'Air France, il a peut-être "joué au con", mais s'il leur a fait une telle frayeur, c'est qu'ils n'ont pas confiance dans leurs propres systèmes de sécurité. Il a le mérite d'avoir dénoncé des failles inadmissibles du système. Et puis, il faut avouer que c'est tentant. Pour ma part, bien souvent, j'ai eu envie de montrer aux responsables sécurité des aéroports à quel point ils étaient inefficaces, mais je n'ai jamais osé. On ne sait jamais... Il a osé. Sans doute n'ont-ils pas tous apprécié cet humour un peu particulier
Geoffrey
Outre ces considérations économiques, il est tout de même aberrant qu'après les événements de ces dernières années, et les appels au renforcement de la sécurité (qu'ils disent), on puisse toujours passer au travers des mesures de sécurité comme dans du beurre. Surtout que si nous, qui ne sommes pas des terroristes, pouvons passer aussi facilement, sans pratique particulière, et sans même chercher à se cacher, qu'en est-il de personnes entraînées pour ce faire ?
Pour en revenir au copilote d'Air France, il a peut-être "joué au con", mais s'il leur a fait une telle frayeur, c'est qu'ils n'ont pas confiance dans leurs propres systèmes de sécurité. Il a le mérite d'avoir dénoncé des failles inadmissibles du système. Et puis, il faut avouer que c'est tentant. Pour ma part, bien souvent, j'ai eu envie de montrer aux responsables sécurité des aéroports à quel point ils étaient inefficaces, mais je n'ai jamais osé. On ne sait jamais... Il a osé. Sans doute n'ont-ils pas tous apprécié cet humour un peu particulier
Geoffrey
- kamikakushi
- Membre / Member
- Posts: 559
- Joined: 04 Jul 2003 10:50
- Location: Rennes
ca me rappelle une histoire ou un steward qui fut emprisonné par erreur pour je ne sais plus. Après une enquète qui montra que c'était une bévue et que le steward était innocent, le steward, pour être libéré, devait plaider coupable.
Encore un aspect de cette justice Américaine qui veut toujours avoir raison, garder la tête haute.
(désolé latinus si vous en avez déjà parlé précédemment lol)
Encore un aspect de cette justice Américaine qui veut toujours avoir raison, garder la tête haute.
(désolé latinus si vous en avez déjà parlé précédemment lol)
千と千尋の神隠し。
- kamikakushi
- Membre / Member
- Posts: 559
- Joined: 04 Jul 2003 10:50
- Location: Rennes
Pour en revenir aux histoires de sécurité dans les aéroports/avions, il m'est arrivé quelque chose d'assez surprenant à l'aéroport d'Helsinki il y a 10 jours alors que je partais pour Chypre.
Quand mon bagage à main a été passé aux rayons X, les responsables de la sécurité ont vu qu'il y avait un fer à repasser dedans. Ils m'ont dit de retourner au guichet et de faire partir le sac dans la soute, parce qu'un fer à repasser peut être considéré comme une arme!!! Comme si j'allais m'amuser à frapper le pilote ou des passagers avec!
Mais bon, même si c'est tiré par les cheveux, la personne qui m'a dit ca n'a fait qu'appliquer les ordres qui lui étaient donnés...
Quand mon bagage à main a été passé aux rayons X, les responsables de la sécurité ont vu qu'il y avait un fer à repasser dedans. Ils m'ont dit de retourner au guichet et de faire partir le sac dans la soute, parce qu'un fer à repasser peut être considéré comme une arme!!! Comme si j'allais m'amuser à frapper le pilote ou des passagers avec!
