création d'un site web

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Oct 2005 15:42

svernoux wrote: Et sinon, j'imagine que le moyen de vérifier, c'est de passer les fichiers au validateur ?

Tout à fait

Il te dira d'ailleurs ce qui cloche par rapport au doctype choisi

svernoux · Post by **svernoux** » 09 Oct 2005 17:17

JE RÊVE !!!

Je viens de passer ma page beta (celle que je refais en css) à la moulinette du validateur, et elle est valide en XHTML 1.0 Strict !!!

(Chuis pas une bête, dites ?

)

Nan, blague à part, puisque maintenant je vais construire mes autres pages sur le modèle de celle-ci, y'a pas de raison qu'elles soient pas valides non plus ?

Bon ben voilà, en tout cas, je vous fais part de ma joie, je pensais même pas avoir une validation html 4.0 trans, alors imaginez...

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Oct 2005 17:18

c'est très bien ça

Effectivement, si tu fais tes autres pages sur le meme modèle, y'a pas de raison que...

svernoux · Post by **svernoux** » 09 Oct 2005 18:21

Et mon css semble valide aussi... Le validateur css est moins clair, il ne me dit pas "votre css est valide" mais il n'affiche que des "avertissements" et pas d'"erreurs", donc je suppose que c'est ok...

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Oct 2005 18:32

oui ça doit déjà être bien, quels sont ces avertissements ?

svernoux · Post by **svernoux** » 09 Oct 2005 18:38

Voilà les avertissements :

* Ligne : 11 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur définie avec votre couleur de fond : #conteneur
* Ligne : 16 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur définie avec votre couleur de fond : #tete
* Ligne : 24 (Level : 2) Redéfinition de la propriété padding-left : #logo
* Ligne : 44 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #pied et #tete p
* Ligne : 44 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : #tete p
* Ligne : 44 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #corps et #tete p
* Ligne : 53 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #corps et #tete a
* Ligne : 53 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #pied et #tete a
* Ligne : 53 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : #tete a
* Ligne : 62 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur définie avec votre couleur de fond : #menu
* Ligne : 73 (Level : 2) Redéfinition de la propriété padding-top : .element_menu ul
* Ligne : 74 (Level : 2) Redéfinition de la propriété padding-left : .element_menu ul
* Ligne : 76 (Level : 2) Redéfinition de la propriété margin-bottom : .element_menu ul
* Ligne : 77 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #corps et .element_menu ul
* Ligne : 77 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #pied et .element_menu ul
* Ligne : 77 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : .element_menu ul
* Ligne : 88 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : .element_menu a
* Ligne : 88 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #pied et .element_menu a
* Ligne : 88 (Level : 1) La même couleur est utilisée en tant que couleur et couleur de fond dans les deux contextes #corps et .element_menu a
* Ligne : 92 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur définie avec votre couleur de fond : #corps
* Ligne : 99 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : #corps h1
* Ligne : 121 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur de fond définie avec votre couleur : #corps h4
* Ligne : 172 (Level : 1) Vous n'avez pas de couleur définie avec votre couleur de fond : #pied

Mais en fait, j'ai trouvé le lien vers le validateur via un site qui affichait l'icône "valide css 2", mais ce site avait lui aussi une tripotée d'avertissements... Je crois que ça ne bloque pas la validité, c'est juste des recommandations... qu'en penses-tu ?

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Oct 2005 22:09

oui cela semble en effet être de simples avertissements

svernoux · Post by **svernoux** » 09 Oct 2005 23:01

Merci pour la confirmation

svernoux · Post by **svernoux** » 01 Nov 2005 22:35

Ca faisait longtemps, hein ? Bon, faut dire que j'avance pas bien vite en ce moment...
Ma question du jour : quand j'écrivais mes pages sous OpenOffice, je collais le cyrillique dans l'éditeur html en vue "aperçu" (ou qc comme ça). Et en fait, ça me convertissait automatiquement les lettres cyrilliques en un code spécial dans la source. Quelque chose comme ça :

& # 1 0 4 8 ; & # 1 0 7 9 ; & # 1 0 7 4 ; & # 1 0 8 0 ; & # 1 0 8 5 ;
(je mets des espaces sinon ça s'affiche en cyrillique !

)

Maintenant, pour la nouvelle version de mon site, je me sis pas trop cassé la tête, j'ai fait des copier-coller à partir de mon ancienne source, en modifiant les balises pour qu'elles soient conformes évidemment, mais j'ai conservé tous les codes des caractères cyrilliques. Tant que je faisais que copier du vieux, ça allait encore pas trop mal quoiqu'un peu fastidieux, mais maintenant que je veux écrire du nouveau, ça risque de devenir vraiment chiant... Car en effet, j'ai essayé de copier directement le cyrillique dans la source, et bien sûr, ça ne marche pas

Ca me donne des ??????

Donc :

1- quelqu'un a-t-il une solution/idée miracle ?
2- je voudrais bien aussi comprendre pourquoi. Quand j'insère directement dans le codedes caractères "spéciaux" du genre é à è ², même si je sais qu'il est recommandé de les remplacer par leur code, ça marche tout de même : l'éditeur et le navigateur affichent correctement. Pourquoi c'est pas pareil avec le cyrillique ?

arkayn · Post by **arkayn** » 02 Nov 2005 12:50

Pour la deuxième question, la réponse est simple : il ne s'agit pas du tout de caractères spéciaux mais de caractères accentués. Donc, ton navigateur, en français, sait parfaitement les interprêter.

Il n'en va pas du tout de même du cyrillique qui n'est pas la "langue maternelle" de IE ou Firefox.

svernoux · Post by **svernoux** » 02 Nov 2005 15:40

Merci pour la réponse !

Sinon, pour mon autre question, après réflexion, je pense bien qu'il n'y a pas de truc miracle, mais bon, j'aurai quand même essayé !

iubito · Post by **iubito** » 02 Nov 2005 18:58

la solution est d'écrire la page en UTF8 dans un éditeur qui l'accepte, mais si tu fais du php avec include ça pose problème.
et de dire dans les meta charset=UTF8 (je n'ai pas la syntaxe exacte sous les yeux)

Latinus · Post by **Latinus** » 14 Nov 2005 02:18

Dans la catégorie "web design", je vous donne ce lien http://oswd.org/ qui est l'acronyme de "Open Source Web Design".

Un véritable filon !

svernoux · Post by **svernoux** » 14 Nov 2005 11:30

Wahou, extra !

svernoux · Post by **svernoux** » 22 Nov 2005 11:24

Au fait, à propos de ce lien, Lat, j'y ai téléchargé un modèle qui comprenait un fichier html et deux fichiers css, l'un appelé "styles" et l'autre "theme". Je suppose (d'après ce que j'ai un peu bidouillé dedans) que le but est que "styles" contienne la trame principale (genre la taille de la page et tout) et que "theme" continne des détails moins importants, tels que la couleur, de façon qu'on puisse proposer plusieurs thèmes (un thème bleu, un thème gris, etc.)
Ceci dit, si on ne veut qu'un seul thème, peut-on coller sans problème les deux css dans un seul, pour plus de simplicité ?