leelou wrote:
Pourquoi dis-tu que ce mot est racoleur ? Une partie de l'adn de l'animal à tout de même été mofidier avec de l'adn de méduse. Donc le mot est tout de même juste, même si bien sur, il ne s'agit pas d'un agneau à corps de méduses ou le contraire....
C'est comme si je disais que Maël est polono-français alors que son ancêtre polonais a commencé à se "mélanger" dans les années 1770
(en réalité il est plus thaï que franço-belgo-polo-truc-en-o, d'ailleurs)
En l'occurrence, il s'agit d'un seul et unique gène (certes, de méduse) qui a été isolé et fusionné à un gène bien précis du mouton afin de rendre fluorescente la protéine concernée par ce gène. Cela permet une observation
in vivo (dans la cellule vivante, donc) de la protéine cible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prot%C3%A ... ente_verte
Donc, le terme
agneau-méduse est grotesque et son usage par les -grands- média est irresponsable.
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.