em português

Cãlin · Post by **Cãlin** » 30 Jun 2004 23:34

Leonardo wrote:Zcalin,

Você vem muito pro Brasil? Já esteve em Curitiba? Fico contente de saber que há pessoas lá fora que admiram esse país verde-amarelo.

Oi, Leonardo! Olá, pessoal!

Não, infelizmente eu nunca fui pro Brasil, ainda que eu vou um dia! Já fui convidado, mas nunca tive o tempo e o dinheiro pra fazer isso! Quando eu visitar o Brasil, claro que pretebdo viajar pelo Sul também. Ouvi tantas coisas bonitas acerca de Curitiba e Florianópolis!

Sanya · Post by **Sanya** » 01 Jul 2004 15:49

Bem, eu também nunca fui para o Brasil, mas gostava de um dia lá ir. Os Brasileiros são uma nação muito específica, sempre sorridente e bem disposta, não é?
Pelo menos, estes que vivem cá em Portugal são assim.

De outro lado, são mais preguiçosos de que os Portugueses (por mais que isto soa impossível)!

Leonardo · Post by **Leonardo** » 02 Jul 2004 14:05

Sanya wrote:Bem, eu também nunca fui para o Brasil, mas gostava de um dia lá ir. Os Brasileiros são uma nação muito específica, sempre sorridente e bem disposta, não é?
Pelo menos, estes que vivem cá em Portugal são assim.
De outro lado, são mais preguiçosos de que os Portugueses (por mais que isto soa impossível)!

Sanya,

OS brasileiros têm fama de serem preguioçosos, mas quem mora aqui no Brasil sabe que não é bem assim. Existe uma enorme divisão social e cultural entre as regiões Sul (rio grande do sul, santa catarina, paraná e são paulo) e as regiões norte, nordeste. Os brasileios "preguiçosos", como são conhecidos aí no exterior, fazem parte dessa última. Uma vez fui pra Bahia, e é incrível como o cidadão baiano não gosta de trabalhar. Já o pessoal do Sul e São Paulo tem fama de ser trabalhador. Tanto que são os estados mais ricos do país. Há um tempo atrás, falava-se que queriam dividir o Brasil em dois, fazer uma separação da região Sul do resto do país. Mas não deu certo, pois o resto não é auto-suficiente economicamente.
Não estou dizendo isso porque moro no Sul! Pode perguntar pra qualquer um que mora por aqui como isso é verdade.
Acho que falei demais,
bjos!

Sanya · Post by **Sanya** » 02 Jul 2004 16:16

Esta história da preguiça foi somente uma piada...
Naturalmente, ninguem pôde caracterizar uma nação como preguiçosa ou não, bonita ou feia, esperta ou estupida. São individuos que têm estas características, e não o povo em geral (até nem regiões).
Não pensei ofender ninguem, era simplesmente uma brincadeira.

Leonardo · Post by **Leonardo** » 02 Jul 2004 18:35

Sanya wrote:Esta história da preguiça foi somente uma piada...
Naturalmente, ninguem pôde caracterizar uma nação como preguiçosa ou não, bonita ou feia, esperta ou estupida. São individuos que têm estas características, e não o povo em geral (até nem regiões).
Não pensei ofender ninguem, era simplesmente uma brincadeira.

Eu sei que você não quis ofender ninguém. Acho que fui um pouco intenso na minha mensagem. Desculpa! [/img]

Guest · Post by **Guest** » 05 Jul 2004 12:18

Olá a todos!

O meu nome é Luís e sou português. Reparei nesta discussão por acaso e fiquei surpreendido. Muitos parabéns a todos pelo vosso excelente português!

Qualquer questão que tenham (nomeadamente em relação ao português europeu, já que vi que pelo menos um brasileiro já por aqui anda), não hesitem em contactar-me

Ludwik · Post by **Ludwik** » 05 Jul 2004 12:19

Esse acima era eu...

Ludwik · Post by **Ludwik** » 05 Jul 2004 12:24

Sanya wrote:Os brasileiros não iam dizer "Eu vou continuar", mas "Eu vou continuando".

Na realidade isto não está certo. O Futuro Próximo forma-se da seguinte forma: Verbo auxiliar Ir no Presente do Indicativo + Infinitivo, independentemente do lado do Atlântico.

Ludwik · Post by **Ludwik** » 05 Jul 2004 12:36

zcalin wrote:Ah, já ouvi português continental umas vezes; e não entendi nada de nada. Esses portugueses falam assim rapidamente... Parece que eles ficam comendo as palavras. Tudo o que eu ouvi foi uma seqüência tipo "shtou-a-shpaj-e-shques".

É exactamente por isso que o português (europeu) é muitas vezes confundido com uma língua eslava (especialmente para alguém cuja língua materna não é românica nem eslava). O seu som não se parece muito com o que as pessoas imaginam para uma língua românica (há quem pense que o português soa como o espanhol...e não podia estar mais enganado!). Uma vez, na Holanda, perguntaram-me se estava a falar russo....

A língua foneticamente mais próxima do português europeu é o catalão. Elas são imensamente parecidas nesse aspecto e completamente diferentes do castelhano, que ocupa todo o espaço geográfico entre as duas... o que não deixa de ser curioso...

Ludwik · Post by **Ludwik** » 05 Jul 2004 12:41

zcalin: É uma pena que a Rádio Roménia Internacional tenha acabado com as suas emissões em português após mais de 30 anos a emitir nesta língua!

Juntamente com o português foram canceladas emissões em muitas outras línguas (presumo que corte de custos...?). Ouvi a emissão algumas vezes... e é uma pena...

Eu mesmo pensei em aprender romeno em tempos. De facto, comprei até um livro para esse efeito, mas descobri que ainda usava a ortografia antiga

, o que me desencorajou um pouco...

Sanya · Post by **Sanya** » 05 Jul 2004 16:11

Ludwik wrote:É exactamente por isso que o português (europeu) é muitas vezes confundido com uma língua eslava (especialmente para alguém cuja língua materna não é românica nem eslava). O seu som não se parece muito com o que as pessoas imaginam para uma língua românica (há quem pense que o português soa como o espanhol...e não podia estar mais enganado!). Uma vez, na Holanda, perguntaram-me se estava a falar russo....

Português a soar como uma língua eslava?!! Porra, isso não podia estar mais incorrecto. As línguas eslavas são melódicas, falam-se de 'boca aberta', com vogais acentuados.. Realmente, não têm nada a ver com o português.

No entanto, as pessoas sãem-se com cada uma.. Recentemente ouvi um Inglês que mora no Algarve (região sul) já mais de 15 anos, a perguntar uma empregada de balcão se falam português nos Açores, ou "Moçambicano"!!!

Ludwik · Post by **Ludwik** » 05 Jul 2004 16:52

Sanya wrote:As línguas eslavas são melódicas (...)

Ei, e quem diz que o português não é melódico?

Sanya wrote:No entanto, as pessoas sãem-se com cada uma..

Mas tem a sua razão de ser. É por exemplo o uso de muitos "sh", "zh", "tsh", etc. e as variadíssimas sequências de consoantes e emudecimento de vogais que a fazem parecer 'eslava' aos ouvidos das pessoas. As línguas eslavas têm uma relação consoantes/vogais > 1 (i.e. há mais sons consonantais que vocálicos nas palavras). Quando se pensa em línguas românicas (por examplo espanhol ou italiano), o resultado é o contrário... imensas vogais e poucos grupos consonantais. Os espanhóis, por exemplo, nem conseguem pronunciar um 'st' inicial... Em checo, podes ter por exemplo 5 consoantes todas seguidas. E em português europeu por esse caminho se vai

Ex. 'desprezar' ... a primeira parte lê-se basicamente 'dshprz' ( /dSp4za4/ em SAMPA).

Sanya · Post by **Sanya** » 05 Jul 2004 19:40

Ludwik wrote: Ei, e quem diz que o português não é melódico?

Digo eu

Sim, as línguas eslovenas têm algumas plavras complicadas, como pro exemplo: Šćućuren [shchuchuren], zaštitnički [zashtitnitchki], kašičica [kashiitchitsa].

Mas, de outro lado, a maioria de palvras é assim: "pisati", "dobar", "zajednica", "veoma", itd..

Oh, Bambino, onde estás?? Tenho certeza que tu tinhas que dizer sobre esta semelhança entre l. eslovenas e romanicas.

Ludwik · Post by **Ludwik** » 05 Jul 2004 20:01

Bem, Sanya, já que me pediste na mensagem privada para te corrigir... aqui vai!

Não sei se preferes que o faça aqui ou numa mensagem privada, mas acho que é melhor aqui porque assim os outros também podem ver e aprender com isso!

Para começar, o esloveno / a língua eslovena é a língua falada naquele país da ex-Jugoslávia chamado Eslovénia

O russo, o polaco, o checo, o sérvio, o esloveno, etc. são línguas eslavas ou eslavónicas.

de outro lado --> diz-se por outro lado

itd. --> etc. Acho que isto deve ter sido um lapso

Não sei a que correspondem as iniciais em sérvio, mas eu estudo polaco e sei que itd = i tak dalej (qualquer coisa como "e assim por diante").

Tenho certeza --> tenho a certeza

tu tinhas --> tens. O tempo adequado é o Presente do Indicativo. O 'tu' é redundante já que te estás a dirigir ao Bambino e isto está claro pelo contexto.

que dizer -> algo a dizer (quelque chose à dire / something to say?). Acho que é isto que queres dizer.

Cãlin · Post by **Cãlin** » 06 Jul 2004 07:57

Olá!

Ludwik wrote:zcalin: É uma pena que a Rádio Roménia Internacional tenha acabado com as suas emissões em português após mais de 30 anos a emitir nesta língua!
Juntamente com o português foram canceladas emissões em muitas outras línguas (presumo que corte de custos...?). Ouvi a emissão algumas vezes... e é uma pena...

Eu mesmo pensei em aprender romeno em tempos. De facto, comprei até um livro para esse efeito, mas descobri que ainda usava a ortografia antiga , o que me desencorajou um pouco...

Não fique desencorajado pela ortografia "antiga", porque ela não é realmente tão "antiga". É bem parecida com a ortografia contemporânea, ainda mais simplificada (poquinho). A diferença entre as duas ortografias não é maior do que entre a ortografia portuguesa e a brasileira.

Infelizmente eu nunca ouvi Radio Romênia Internacional, pois temos aqui centenas rádios locais. Tambem não ouvi rádios portuguesas. Mas costumo ouvir rádios brasileiras, tem centenas ou milhares no Internet!