Einstein, Einstein ! Bon chien !Pixel wrote: une distorsion de l'espace-temps ?
(désolé , c'est le retour vers le futur qui me fait perdre la tête !)
Si c'était si simple, ce serait fait depuis longtemps... de même que pour la longueur maximale du champ "sujet".(juste une propriété d'un champ dans une bdd ... après faut voir la taille que ça prend...)
En théorie, c'est une faute... mais bon, la théorieLatinus wrote:... Pour le E accentué... le débat est sans fin.
Lorsque la section a été créée, je l'ai nommée sans E accentué... ce n'est pas une faute, ça ne changera pas non plus
Ca c'est bizarre ! Je pensais que chaque nom de forum portait un numéro (dans un table), et que par exemple, chaque sujet était lié au numéro du forum... ce qui fait que si on change le nom du forum... ça ne change absolument rien Mais si c'est plus compliqué, tant pisPour la signatureSi c'était si simple, ce serait fait depuis longtemps... de même que pour la longueur maximale du champ "sujet".(juste une propriété d'un champ dans une bdd ... après faut voir la taille que ça prend...)
Quel rapport ? Je te répondais par rapport à la longueur du champ signature.... et "sujet" par la même occasion.Pixel wrote: Ca c'est bizarre ! Je pensais que chaque nom de forum portait un numéro (dans un table), et que par exemple, chaque sujet était lié au numéro du forum... ce qui fait que si on change le nom du forum... ça ne change absolument rien Mais si c'est plus compliqué, tant pis
Désolé... je suis fatigué (et peut-être inconsciemment têtu )Latinus wrote:Quel rapport ? Je te répondais par rapport à la longueur du champ signature.... et "sujet" par la même occasion.Pixel wrote: Ca c'est bizarre ! Je pensais que chaque nom de forum portait un numéro (dans un table), et que par exemple, chaque sujet était lié au numéro du forum... ce qui fait que si on change le nom du forum... ça ne change absolument rien Mais si c'est plus compliqué, tant pis
Pour ce que tu dis (dans ce que je cite), c'est tout à fait exact... d'ailleurs je n'ai pas évoqué de lourdeurs "techniques" comme motif de non-modification du nom du forum...
Ben surtout... tout cela rejoint ma dernière position : plus aucune modification du code avant la sortie de la version 2.2 de phpBB, parce que effectivement j'ai mieux à faire que de faire du boulot qui sera très probablement déjà fait dans cette future versionPixel wrote:Mais bon, je ne vais pas te demander les explications techniques... comme disait je sais plus qui, tu as sans doute mieux à faire