Page 2 of 2

Posted: 13 Apr 2004 11:58
by iubito
c'est bon j'ai un truc facile :)
j'ai fait un test avec le polonais...
Taille décompressé : 14 Mo
Compression ZIP : 6,4 Mo
EXE : 4,9 Mo

C'est une compression LZMA, l'exe copie les fichiers dans
xxx/sound/Polonais
(le xxx étant le répertoire d'install du dico demandé à l'utilisateur, par défaut Program Files\Dictionnaire)
vive Inno Setup !

WinRAR (Compression RAR solide et maximale) donne un fichier de 4,5 Mo... converti en exe ça fait à peine plus... mais c'est moins transparent pour l'utilisateur pour choisir le répertoire.
Dans le cas inno setup, l'utilisateur cherche Dictionnaire. Dans le cas de winrar il devrait chercher dictionnaire/sound/Polonais... :cry:

Posted: 13 Apr 2004 12:15
by Olivier
vous n'allez pas compresser des .wav en .zip ou .rar comme des données qu'il faut pouvoir reconstituer au bit près? il faut des .mp3 ou .ogv (Ogg Vorbis) ou .mov (QuickTime) en jouant sur les paramètres au maximum: pour de la voix on peut dégrader beaucoup en perdant très peu sur la compréhension
-- Olivier

Posted: 13 Apr 2004 12:51
by kokoyaya
Olivier wrote:vous n'allez pas compresser des .wav en .zip ou .rar comme des données qu'il faut pouvoir reconstituer au bit près? il faut des .mp3 ou .ogv (Ogg Vorbis) ou .mov (QuickTime) en jouant sur les paramètres au maximum: pour de la voix on peut dégrader beaucoup en perdant très peu sur la compréhension
-- Olivier
L'idée est excellente mais le dictionnaire ne comprend que les wav :-?

Posted: 13 Apr 2004 12:59
by iubito
peut-etre une version future comprendra le mp3 ou le ogg... mais j'ai fait des essais, et les convertisseurs wav-> mp3 ou ogg abiment énormément les fichiers très courts... je ne sais pourquoi :cry:

les waves utilisés sont au format 11kHz / 8bit, on pourrait y gagner en qualité avec du 6kHz / 16 bit pour une taille quasi identique... mais le logiciel ne crée que des 11/8...

Posted: 13 Apr 2004 14:12
by iubito
Voici un turc.exe pour tester.
Pour un petit nombre de fichier un zip est plus rentable au niveau taille, mais comme je l'ai dit plus haut, quand les listes seront complètes l'exe est le meilleur :)

Posted: 15 Apr 2004 13:19
by iubito
qq'1 a testé ?

Posted: 17 Apr 2004 01:09
by kokoyaya
iubito wrote:qq'1 a testé ?
Je testerai demain :)

Posted: 17 Apr 2004 01:13
by kokoyaya
Refonte de http://freelang.epsylon.org/ : si une personne enregistre plusieurs dictionnaires, les commentaires associés seront différents selon le dictionnaire.
Cela continuera de fonctionner tant qu'une seule et même personne gèrera l'enregistrement d'un dictionnaire. Si plusieurs planchent sur un dico, faudra que je revoie quelques trucs :-?

En attendant, http://freelang.epsylon.org/ marche très bien maintenant. :)
Je trouve que son plus gros défaut est que la page d'index est un peu vide mais faut espérer que plein de personnes vont se manifester pour enregistrer des dictionnaires :roll:

Posted: 27 Apr 2004 08:58
by iubito
Et voilà la compilation du dico polonais, bon l'installation n'est pas traduite en français (c'est faisable mais j'avais pas le fichier sous la main).

c'est ici : http://iubito.free.fr/freelang/
Polonais.exe : 11,4 Mo
Place occupée sur le disque dur (décompressé) : 30 Mo

Posted: 05 May 2004 16:54
by kokoyaya
Les enregistrements de dictionnaires Freelang prennent désormais une dimension officielle.
Une nouvelle section vient d'être ouverte sur Freelang : http://www.freelang.com/dictionnaire/son/

Tout est expliqué en page d'index. Si vous trouvez que quelque chose manque ou n'est pas clair, n'hésitez pas à nous en faire part.

Posted: 05 May 2004 17:07
by Beaumont
Effectivement ça prend vraiment forme. Un grand merci à kokoyaya qui porte ce projet, didine qui lui donne toute sa dimension, et iubito pour le gros, très gros travail de traitement et de vérification.

:king: :king: :king: