Collector

Latinus · Post by **Latinus** » 23 Jan 2005 15:33

Sisyphe wrote:1800 pour moi.

à non non non, moi je vois 1802

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 23 Jan 2005 15:42

Latinus wrote:
Sisyphe wrote:1800 pour moi.
à non non non, moi je vois 1802

Oui, le 1800 est passé inaperçu, et même à mon avis inaperçu de tout le monde ou presque (

).

Enfin, c'est pour dire que j'ai dépassé 1800 quoi.

Latinus · Post by **Latinus** » 23 Jan 2005 15:52

Sisyphe wrote: Enfin, c'est pour dire que j'ai dépassé 1800 quoi.

ha okkkkkkk

bravo

ann · Post by **ann** » 23 Jan 2005 16:09

bravo!

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 23 Jan 2005 16:12

J'ai aussi fait le 2121 dans informatique avec mon message en latin.

didine · Post by **didine** » 23 Jan 2005 16:13

Sisyphe wrote:Enfin, c'est pour dire que j'ai dépassé 1800 quoi.

Bientôt l'entrée dans le top 10 puis la barre des 2000!

ann · Post by **ann** » 23 Jan 2005 16:17

je pensais que tu étais déjà dans le Top 10

tu arrives bientot... Il faudrait faire un top20!

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 23 Jan 2005 16:26

ann wrote:je pensais que tu étais déjà dans le Top 10 tu arrives bientot... Il faudrait faire un top20!

Une illusion d'optique fait croire que je suis un gros posteur. En réalité, il y a bien quatre ou cinq personnes devant moi, et qui le resteront. Mes messages sont longs, mais bien moins nombreux que ceux de Svernoux par exemple...

... Et puis je ne suis arrivé qu'en janvier 2003. Le forum avait déjà de l'âge, et des membres productifs.

Latinus · Post by **Latinus** » 23 Jan 2005 17:00

ouais puis bon, ce classement n'est pas ce qu'il y a de plus important quand même...

(surtout depuis que Koko est devant, lol)

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 23 Jan 2005 17:16

Latinus wrote:ouais puis bon, ce classement n'est pas ce qu'il y a de plus important quand même...

Faudrait attribuer une note à chaque message et faire la moyenne (comment ça fou de stats ?

).

(surtout depuis que Koko est devant, lol)

Euh, j'ai quand même bigrement ralenti

didine · Post by **didine** » 23 Jan 2005 17:28

Il ne faudrait pas compter tous les messages de Free word Association, Trois petits chats, Mobilettres... C'est un scandale!

czort · Post by **czort** » 23 Jan 2005 17:30

ah je pense que ca va pas ravir Maï ca

Latinus · Post by **Latinus** » 23 Jan 2005 17:37

didine wrote:Il ne faudrait pas compter tous les messages de Free word Association, Trois petits chats, Mobilettres... C'est un scandale!

Dans la future version [en construction par phpBB] du forum, on pourra déterminer si une catégorie (blabla, hébergeur, ...) doit ou non rentrer en compte dans le nombre de posts des membres

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 23 Jan 2005 21:49

Latinus wrote:
didine wrote:Il ne faudrait pas compter tous les messages de Free word Association, Trois petits chats, Mobilettres... C'est un scandale!
Dans la future version [en construction par phpBB] du forum, on pourra déterminer si une catégorie (blabla, hébergeur, ...) doit ou non rentrer en compte dans le nombre de posts des membres

[hors-sujet-mais-pas-tant-que-ça-quoique-si-quand-même-un-peu-ça-devrait-être-dans-le-forum-support] Je maintiens qu'il serait bon de pouvoir classer les membres par fréquence de postage, ce serait un peu plus pertinent que le nombre brut de messages [/hors-sujet-etc-j'ai-la-flemme-de-recopier]

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 23 Jan 2005 22:22

czort wrote:ah je pense que ca va pas ravir Maï ca

Ben pourquoi ? Au contraire, je milite pour le non comptage de ces messages là, puisque je n'y joue pas bcp