LokaNova et Freelang

Salut tout le monde
Je me pose d'interminables questions sur le basque
J'aimerais une bonne fois pour toute savoir à quel groupe appartient cette langue
(exemple : le finnois, estonnien, hongrois... appartiennent au groupe finno-ougrien...)

Il me semble que le basque est à la base de l'arbre de l'évolution des langues (de là affirmer qu'il en est de même des Basques... ).
Ce serait donc à mettre dans la catégorie "langue indo-européenne".
A confirmer cependant.

sylvain wrote:Je me pose d'interminables questions sur le basque

Tu n'es pas le seul apparemment puisque le basque n'a été intégré à aucune des familles linguistiques établies, et qu'il reste à ce jour une énigme pour les linguistes.

"Avec les langues finno-ougriennes, c'est une des seules langues en Europe n'appartenant pas au groupe indo-européen, et dont les origines restent obscures."

Je retrouve ces explications régulièrement dans n'importe quel texte ou ouvrage traitant de l'origine des langues!

sylvain wrote:J'aimerais une bonne fois pour toute savoir à quel groupe appartient cette langue

Au groupe basque.
Dans l'index par familles d'Ethnologue c'est une famille à part, les autres familles européennes étant "Indo-European" et "Uralic" (bon, aussi "Altaic" pour le petit bout de Turquie d'Europe, et puis "Afro-Asiatic" pour Malte, sans compter le Caucase qui est aussi dans l'Europe si on veut...)
-- Olivier

Olivier wrote:

sylvain wrote:J'aimerais une bonne fois pour toute savoir à quel groupe appartient cette langue

Au groupe basque.
Dans l'index par familles d'Ethnologue c'est une famille à part, les autres familles européennes étant "Indo-European" et "Uralic" (bon, aussi "Altaic" pour le petit bout de Turquie d'Europe, et puis "Afro-Asiatic" pour Malte, sans compter le Caucase qui est aussi dans l'Europe si on veut...)
-- Olivier

Exact, ben maintenant je suis un peu plus avancé c'est surtout que beaucoup de gens négligeant tout ceci pense des chose à se taper dessus. exemple dernièrement quelqu'un m'a dit le basque c'est entre l'espagnol et le portugais c'est ce qui m'a fait réagir

Je comprends très bien ce que tu veux dire: même chose pour expliquer les kabyles: "c'est arabe+italien", le genre d'explication simpliste et expéditive( et farfelue).
Le pire c'est que c'est sorti de la bouche d'une prof de français devant sa classe.
J'aime l'imagination mais pas pour expliquer des choses vraies!

En fait, il semblerait que, outre leur langue, les Basques soient un peuple à part. Je me rappelle qu'en cours de bio en terminale, on en avait parlé: alors que les peuples Indo-Européens ont entre eux nombres de caractéristiques physiques et génétiques communes, il en va différemment des Basques, qu'on n'a de ce fait pas pu classifier comme Indo-Européens, ni, à ma connaissance, comme appartenant à une quelconque famille ethnique ou culturelle autre que "Basque"

Geoffrey

Au début c'est ce que je pensais un peu mais je voulais être sûr et désormais, je pourrai enfin affirmer ceci et contrer ceux qui n'y connaissent "rien"
je déteste aussi ceux qui disent : "telle langue c'est entre celle-là et celle-ci" une langue n'est pas entre quelques chose et n'a pas été pondue du jour au lendemain, il faut remonter à la racine pour expliquer, et j'ai aussi appris que la religion a joué un rôle extrêmement important (ce sont en premier lieu les textes religieux qui ont été mis à l'écrit et traduit... ).