LokaNova et Freelang

J'ai lu sur un autre forum le sujet d'une hongroise , pratiquant notamment le français, qui raconte que son prof de romanistique(je ne sais pas trop ce que c'est cette discipline ) qui connaissait 23 langues a dit que le secret était de commencer par apprendre 3 langues étrangères chacune d'une famille différente par exemple une indo-européenne (ex :albanais), une ouralienne(ex: finnois) une austronésienne( ex : indonésien), (ben les 3 miennes c'est raté elles sont toutes indo-européenes, 2 germaniques et 1 romane en plus, soit des groupes pas réputés difficiles). vous pensez que c'est possible ? et est ce que c'est le cas de quelqu'un ici ?

Ca depend de l'objectif que tu te fixes. cad je pense que ce monsieur n'est pas tout jeune...
donc c'est possible.... si on est tres patient.

+ = 23 langues!

Interview d'un spécialiste du genre :
http://www.freelang.com/mag/interview_kersaudy.html

Thissiry wrote:son prof de romanistique(je ne sais pas trop ce que c'est cette discipline )

L'étude des langues romanes.

La recette miracle pour parler plein de langues ?

rail de coke + pèt de crack...après tu verras, tu parleras tout plein de langues que même toi tu savais pas qu'elles existaient

Nephilim wrote:après tu verras, tu parleras tout plein de langues que même toi tu savais pas qu'elles existaient

ah oui il y a aussi le "parler en langues" comme dans les églises évangéliques, c'est juste un coup à prendre et tu parles toutes les langues mortes connues et inconnues
-- Olivier

Olivier wrote:comme dans les églises évangéliques, c'est juste un coup à prendre et tu parles toutes les langues mortes connues et inconnues

"tous les prêtres picolent, c'est bien connu" © Clint Eastwood, in "Le Canardeur" (diffusé hier soir sur ARTE)

TGV

(très grosse volonté)

On en a déjà un peu débattu, Thissiry, je ne sais plus où... Personnellement, je suis assez sceptique. La difficulté, ce n'est pas tant d'apprendre une langue que de l'apprendre bien et aussi de s'en souvenir. Je ne vois pas trop comment on peut raisonnablement entretenir 23 langues en même temps à un niveau acceptable. A moins d'être payé à ne faire que ça toute la journée.

En ce qui concerne la recette miracle, je pense d'abord qu'il faut être doué. Même avec une recette miracle, la plupart des gens ne pourront jamais parler 23 langues. ensuite, beaucoup de travail, de motivationet d'immersion, comme pour n'importe quelle langue en fait. Et enfin, le temps, l'âge, comme disait dada.

Enfin, sit tu veux vraiment frimer avec plein de langues, je pense qu'un bon moyen, c'est chercher une famille de langues comprenant de très nombreuses langues (langues slaves peut-être ? Ou d'autres) et d'apprendre toutes les langues de ce groupe, ce qui demandera moins d'effort que d'apprendre l'allemand, l'italien, le hongrois, le japonais, le chinois, l'hindi, le papou, l'arabe, le turc et le tchèque.

Je dis que je suis sceptique, mais en même temps, quand je vois didine, je me dis que d'ici à sa retraite , elle nous atteindra ptêt bien des records !

Tout dépend de ce que l'on entend par parler : avoir une compétence passive ? Baragouiner quelques mots ? Tenir une discussion ? Lire de la littérature dans le texte ? Etre bilingue ?

D'accord pour les familles de langues : ayant fait de l'italien, du latin, et de l'anglais à l'école, j'arrive à comprendre un peu le portugais, l'espagnol, l'occitan... mais à l'écrit. Je pense que je pourrais arriver à lire des textes simples à l'aide d'une grammaire et d'un dictionnaire... De là à parler...

Apprendre des langues différentes, ce m'a aidé pour la grammaire française : comprendre comment différents moyens (syntaxe, déclinaison, tons) peuvent exprimer une même structure lingusitique (ex : cod, complément de nom...). Puis ça a fini par me décoincer dans les langues étrangères.

Reste que pour vingt-trois langues, à part la glossolalie...

Moi aussi, je me débrouille dans pas mal de langues, mais je ne maîtrise AUCUNE comme ma propre langue maternelle. Le réel bilinguisme et ses déclinaisons (trilinguisme, quadrilinguisme) est une question de perfection à mon avis.

Par expérience personnelle, combien de pers. dans ma vie ai-je entendu (sincèrement ou par vantardise) affirmer qu'elles "parlent" telle ou telle langue quand elles arrivent à aligner quelques dizaines de mots plus ou moins mal assortis dans des phrases à la structure bancale tirées de lexiques de voyage (j'aime bien le mot suédois de "parlör" pour ces guides qui, tirés du français "parleur", montre bien le côté pidgin de ces ouvrages ; attention, bcp sont de très bonne qualité, je ne dénigre pas).

Dans le Guinness des records, celui du nb de langues parlées par pers. est attribuée à un juge canadien, un truc du genre 40 langues, je crois (à vérifier). OK, mais être capable d'écrire, de lire, de parler, de vivre 40 langues au même titre que sa propre langue maternelle ou son sociolecte (langue officielle de travail, etc.) me paraît hors de portée du cerveau humain, hélas.

Mais il est vrai qu'il doit exister des personnalités à part, de réels polyglottes car l'article de Beaumont me met la puce à l'oreille.

C'est vrai, que par exemple, avec ma connaissance du bulgare et ma pratique des langues en général, je suis capable, sans avoir jamais étudié de manière approfondie, de comprendre aisément un texte en serbe, en croate (c'est plus dur en slovène, sans parler du polonais et du tchèque) ou en russe à l'écrit. Donc, en restant dans une famille de langue proche, on peut déjà cumuler plus facilement.

Pareil avec le suédois, l'anglais, le néerlandais, l'afrikaans et l'allemand : ça crée des familiarités, des points de repère et ça aide.

Je regrette d'ailleurs que les dicos (étymo) comparatifs entre les langues ne soient pas assez facilement accessibles (quand ils existent!). L'étymo, les comparaisons entre langues sont d'excellents et agréables moyens mnémotechniques à mon avis.

Bon, moi, comme je me disperse sur des tas de langues, à la fin je finis par ne rien savoir sur rien

Le mot de la fin... ALLEZ DIDINE !!!

Je pense que deja pour vouloir connaitre d'autres langues, il faut etre ouvert d'esprit ce qui aide pas mal. Apres connaitre 50 langues et n'en parler que 5 d'entre elles couremment ... je vois pas trop l'interet. Deja que dans la culture française de ce que j'ai vu et entendu, n'est pas super bilingue et rechigne a apprendre ( enfin j'exagere en ecrivant cela ) ... a du mal a apprendre ? bref je suis content de voir via ce site que il y a une autre maniere de voir les choses.

Nephilim wrote:
rail de coke + pèt de crack...après tu verras, tu parleras tout plein de langues que même toi tu savais pas qu'elles existaient

Effectivement le Polly de droite parle plus couramment que les autres...

http://www.nichtlustig.de/toondb/020302.html

EXCELLENT !! vielen Dank

Dada wrote:Ca depend de l'objectif que tu te fixes. cad je pense que ce monsieur n'est pas tout jeune...
donc c'est possible.... si on est tres patient.

+ = 23 langues!

A mon avis il a du commencer jeune , parce que je pense qu'il était pas si vieux que çà...sinon personnellement j'aurai aimé en savoir 25 comme je ne sais plus quel premier ministre canadien...c'est sur qu'il faut etre doué au départ. mais ce qui me parait intéressant, c'est que déjà si on connait 3 langues de familles différentes on apprendra plus vite et avec nettement plus de facilité une langue non indo-européenne comme par exemple le japonais ou le chinois.alors je sais pas s'il y en aura une vingtaine mais il me semble que certains sur ce forum ont dépassé les 10 langues, je me demande s'ils ont fait comme çà. et puis je le répète, il faut commencer la recette jeune, et là il y a peut etre des chances d'atteindre la vingtaine de langues.mais de toute façon il faut appartenir à une minorité de privilégiès pour pouvoir l'essayer