LokaNova et Freelang

Bonjour à tous

Pour ce verbe, est-ce que l'accent grave est employé dans tous les formes conjugées?

D'ailleurs, pourquoi ce changement brutal de prononciation. Il y a une logique quelconque ou est-ce que c'est une exception ?

Merci d'avance

L'accent grave n'est pas employé dans toutes les formes conjuguées, seulement aux présents de l'indicatif et du subjonctif aux trois premières formes du singulier et a la 3eme du pluriel : http://www.la-conjugaison.fr/du/verbe/esperer.php

Sans savoir quelle en est la raison, je crois que c'est commun a tous les verbes en "érer/errer" comme préférer (je préfère, préférant), considérer, atterrer..........

EDIT : ça a l'air de marcher avec tous les verbes dont le radical se termine en "é+consonne" en fait : inquiéter, succéder, posséder, refléter (etc etc)

ANTHOS wrote:D'ailleurs, pourquoi ce changement brutal de prononciation. Il y a une logique quelconque ou est-ce que c'est une exception ?

À vue de nez:
L'accent é ou è sert à marquer que ce n'est pas e (~eu), ensuite il y a la logique de la prononciation française qui fait que:
- si la syllabe se termine par une voyelle (donc consonne + voyelle, ou juste une voyelle), on dit é (fermé) et on écrit é
- si la syllabe se termine par une consonne prononcée, on dit è (ouvert) et on écrit:
* e avant deux consonnes écrites (par exemple: sp, ss, etc) ou si la consonne finale de la syllabe est la dernière lettre du mot
* è avant une seule consonne écrite qui n'est pas la dernière lettre du mot (comme ici)
-- Olivier

J´ai rien pigé, mais en principe, dans ces verbes, le /é/ est en position prosodiquement faible (ne porte pas l´accent de groupe), et /è/ est en position prosodiquement forte (portant l´accent de groupe).

Autrement dit : si aucune autre syllabe n´est prononcée après, c´est accent grave, si une syllabe vient à la suite, c´est accent aigu.

Mais en cherchant bien, il y a peut-etre des exeption dans ces verbes. Mais je précise que je ne parle que de ces verbes, pas des accents en général.

La règle est formulée comme suit par Grevisse §761b : Les verbes qui ont un é [e] à l'avant-dernière syllabe de l'infinitif ne changent ce é en è que devant une syllabe muette finale (donc pas au futur et au conditionnel, malgré la prononciation

Soit dit autrement : "è" aux singulier 1, 2, 3 et pluriel 6 des présents de l'indicatif et du subjonctif, "é" partout ailleurs.

Il y en a une petite série quand même : céder, léser, altérer, etc.

Et d'ajouter que la réforme de 1990 autorise que l'on écrive "è" partout. Comme toujours : c'est officiellement légal, mais personne ne le sait...

Devrai-je compter cela comme une faute dans une dictée... En fait, pour tout dire, je ne suis pas sûr que je le repérerais (:ape: je viens d'écrire "repèrerais" ! moi-même). Et vérification faite, word accepte les deux.

Historiquement, c'est une question de place de l'accent en latin comme a dit Elie, les deux premières du pluriel sont des personnes dites "faibles", l'accent eset sur la désinences, les autres sont fortes ; ce qui crée toujours pas mal de bazar dans les langues romanes

cédo > cède
cédas > cède
cédat > cède
cedámus > cédons
cedátis > cédez
cédant > cèdent

De la même manière : je veux, tu veux, il veut, ils veulent (base forte, "veul-"), nous voulons, vous voulez (base faible "voul-).

Sauf que pour les verbes à pénultième en é, la différence s'est ensuite affaiblie.

Merci à tous !