Comme beaucoup de profs, j'ai été contraint de m'acheter une imprimante multifonction pour essayer de ne pas passer plus de cinq heures par semaine en salle de reprographie. Ce qui est un peu bête, c'est que ma précédente imprimante n'a que cinq ans et qu'elle fonctionne remarquablement bien (mais il y a cinq ans, les multifonctions étaient encore du haut-de-gamme). Bref, j'ai deux imprimantes. Trop fainéant pour aller chercher son manuel d'utilisation si tant est que je l'aie encore, j'ai voulu comparer les vitesses d'impression de la vieille (Canon i560) et de la nouvelle (Pixma MP610) sur internet.
Or, tous les sites de comparaison disent à peu près la même chose : elles affichent respectivement 22 et 31 ppm en théorie, mais les tests donnent 6,5 et 7,5 ppm dans la réalité, et dans les deux cas, elles ont presque les meilleures du marché (normal, c'est pour moi le principal critère, vu la quantité de mes impressions et de ma tendance aux impressions en catastrophe, genre une heure avant le cours...).
Pourquoi une telle différence ? Qui semble-t-il vaut pour tous les modèles de toutes les marques ?Qu'un industriel "gonfle" légèrement ses performances, c'est de bonne guerre, mais à ce point (plus du triple !) ? Ou alors quelque chose m'échappe dans le mode de calcul : est-ce que la quantité affichée correspond à l'impression d'une unique ligne verticale noire ?
Je suis très satisfait des deux, mais le truc m'interpelle quand même quelque part au niveau du vécu...
