LokaNova et Freelang

Je confirme, leur cou. Et de préférence : autour du cou.

Voilà réglée avec élégance la question de l'accord.

C'est une faute qu'on voit de plus en plus dans les médias. C'est sans doute un anglicisme de mauvais en anglais qui veulent faire branchés (dans les médias, pas le demandeur dans ce fil), comme d'habitude. Toujours est-il que:
leur truc un chacun = singulier en français mais pluriel en anglais.

Bonjour,

Me revoilà avec encore des questions sur les accords féminins. Le français c'est dur... Merci

On les découvre avec leurs caractères (masculin ou singulier ?).
La météorite qui m'est tombée dessus a été pulvérisée.
La carte que tu m'as envoyée, m'a faite plaisir.
Merci pour ta carte qui m'a faite plaisir. (le sujet est carte donc féminin, n'est-ce pas ? "m" n'est pas un Cod)

san wrote:Bonjour,

Me revoilà avec encore des questions sur les accords féminins. Le français c'est dur... Merci

On les découvre avec leurs caractères (masculin ou singulier ?).

Vous voulez dire : singulier ou pluriel ? À moins qu'ils aient tous le même caractère, c'est logiquement pluriel : avec leurs caractères.

La météorite qui m'est tombée dessus a été pulvérisée.

Juste.

La carte que tu m'as envoyée, m'a faite plaisir.

Juste pour "que tu m'as envoyée" (COD = la carte, avant l'auxiliaire)
Attention : jamais de virgule entre sujet et verbe : "la carte que tu m'as envoyée m'a..."
Faux pour "faite" : verbe avoir donc PAS d'accord avec le sujet, le COD "plaisir" est après l'auxiliaire, et le "m'" n'est pas un COD mais un COI (elle a fait plaisir à moi).

(EDIT : petite faute supprimée...)

Sisyphe wrote: À moins qu'ils aient tous le même caractère, c'est logiquement pluriel : avec leurs caractères.

Chez moi c'est pas pareil: Ils ont un caractère chacun, donc avec (chacun) leur caractère.
C'est grave docteur ?

ElieDeLeuze wrote:

Sisyphe wrote: À moins qu'ils aient tous le même caractère, c'est logiquement pluriel : avec leurs caractères.

Chez moi c'est pas pareil: Ils ont un caractère chacun, donc avec (chacun) leur caractère.
C'est grave docteur ?

Grammaticalement, ça passe. Mais je trouve le pluriel moins ambigu.

Imaginons que c'est une classe, au cours du premier trimestre, et qu'on essaie de mettre des morceaux en plus :

on les découvre avec leurs [différents] caractères [variés] [multiples]. -> chaque élève a son petit caractère, c'est mignon.
on les découvre avec leur caractère [dur, violent, renfermé]. -> tout la classe n'offre qu'un visage fermé d'affrontement, l'année va être longue.

Non, pour moi c'est clairement leur caractère, sans que cela ait un caractère collectif !

Les cous aussi étaient différents, du reste...

Bon, visiblement, c'est Lyon contre Doubs.
Ne pas sous-estimer la frontière marécageuse imbibée de Beaujolais qui nous sépare. Un gouffre infranchissable même pour la grammaire.

Je pense que les deux sont possibles mais j'ai une préférence pour le pluriel, j'ai l'impression que "tous" est plus facilement sous-entendu que "chacun", donc on les découvre tous, avec leurs caractères différents.

Je viens de lire sur un blog "au péril de leurs vies", qui bien sûr me choque, mais ça m'a fait repenser à cette discussion et je ne vois pas de différence avec "caractère". Chacun un cou, un caractère, une vie.

S'il s'était agi d'une partouze non protégée, on aurait pu dire aussi "au péril de leurs vits", bien qu'il n'y en ait normalement qu'un. Mais en fin de compte, cela reste à l'appréciation de chacun.

et du coup, "merci pour ta carte qui m'a faite plaisir" est faux...il faut "fait"..?

merci

Par ailleurs, dit-on "quelques 500 pièces de ce tableau" ou "quelque"...? merci

Corrrect: "merci pour ta carte qui m'a fait plaisir" – "fait" pas accordé, parce que l'auxiliaire est "avoir" et que le verbe n'a pas de COD qui le précède.

Correct: "quelque 500 pièces". Il y une différence de sens entre "quelques" et "quelque". "Quelques" est utilisé seulement devant un nom au pluriel, signifiant "un petit nombre de" (exemple: "quelques pièces"), et "quelque" suivi d'un nombre signifie "approximativement".