Page 1 of 1
Freelang.com dead ?
Posted: 05 Feb 2003 17:57
by STEMax
'lut
lorsque j'ai essayé de me connecter sur Freelang.com j'ai eut un beau message de i-france qui me disait que le site n'avait pas de page d'accueil. Et il donne un lien vers une page 404
C'est grave docteur ?
A+ STEMax
Posted: 05 Feb 2003 17:59
by Latinus
peut-être une maintenance en cours ??
Posted: 05 Feb 2003 21:14
by STEMax
'lut
Bah ce soir c toujorus le cas donc.... un peu longue la maitnenance mais surtout aucun message laissant entendre une mise à jour
A+ STEMax
Posted: 05 Feb 2003 21:44
by Latinus
Hum c'est vrai que c'est assez louche comme page "d'acceuil"
Beaumont nous en dira plus lorsqu'il reviendra... il m'a prévenu par e-mail qu'il sera peu dispo ces jours-ci
Posted: 05 Feb 2003 22:51
by frantsuz
Toujours rien ! :terreur_du_gars_qui_voit_le_monde_s'écrouler_autour_de_lui_genre superproduction_hollywoodienne:
Posted: 05 Feb 2003 23:40
by Latinus
Je lui ai envoyé un mail... car cela parraît d'autant plus "louche" que ifrance fonctionne... Et le lien pour l'avatar de Beaumont semble "dead" aussi, comme s'il n'y avait plus de contenu sur le compte de Beaumont
... à suivre
Posted: 06 Feb 2003 05:51
by Beaumont
Bad news, ifrance a supprimé mon compte FTP.
J'essaierai d'en savoir plus aujourd'hui, là avec le décalage il est encore trop tôt en France pour les joindre.
Sur leur site se trouve ce message :
==============
En raison de la mise en place de "répartiteur de charge" sur nos serveurs,
et ceci afin d'améliorer la qualité de nos services, il se peut que la consultation du site i (france) se trouve momentanément perturbée.
Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée.
L'équipe d' i (france)
==============
PS. Merci Lat pour ton mail
Posted: 06 Feb 2003 07:32
by Latinus
tiens... Ifrance donnerait-il dans le "load balancing"?
Posted: 06 Feb 2003 10:03
by Geoffrey
En tout cas, le site Freelang n'était pas le seul touché, d'autres sites de iFrance sont concernés.
Posted: 06 Feb 2003 13:13
by Beaumont
Latinus wrote:tiens... Ifrance donnerait-il dans le "load balancing"?
Lat... ça consiste en quoi exactement ?
Posted: 06 Feb 2003 13:51
by Latinus
Beaumont wrote:Latinus wrote:tiens... Ifrance donnerait-il dans le "load balancing"?
Lat... ça consiste en quoi exactement ?
Répartiteur de charge = load balancing...
En gros... quand un serveur reçoit des requêtes et qu'il peut toutes les gérer il en assume seul la tâche, mais si la masse de boulot est trop importante, une partie est "redirigée" vers un autre serveur.
Donc, en théorie, il y a un gain de performance appréciable...car plusieurs serveurs affectés à un service.
On pourrait dire : "mais pourquoi pas faire simplement un serveur multi-processeurs". Mais cette solution est moins performante, car Disques Durs, cartes réseau, Bus pci, Bus mémoire (etc...) sont limités par un débit Maximum.
Dans le cas d'un load balancing, on bénéficie de plusieurs serveurs... qui ont chacun ce maximum de performances. On y gagne (mais ça coûte cher).
Voilà, en gros.
Posted: 06 Feb 2003 13:59
by Beaumont
Ok merci pour l'explication. Si on y gagne tant mieux, soyons optimistes...
Posted: 06 Feb 2003 14:00
by STEMax
'lut
moi ce qui m'épate c'est pas tant qu'ils en fassent, mais qu'ils en fasse seulement maintenant... Il devait être sacrément costaud leur serveur primaire, parce que les requetes sur i-france ça doit pas être 2000 par jours... Ou alors (plus probable) c'est un nouveau répartiteur de tache en plus d'un ancien...
A+ STEMax
Posted: 06 Feb 2003 14:05
by Latinus
STEMax wrote:'lut
moi ce qui m'épate c'est pas tant qu'ils en fassent, mais qu'ils en fasse seulement maintenant... Il devait être sacrément costaud leur serveur primaire, parce que les requetes sur i-france ça doit pas être 2000 par jours... Ou alors (plus probable) c'est un nouveau répartiteur de tache en plus d'un ancien...
A+ STEMax
Oui
Ou alors c'est un tout autre problème et ils mettent une raison "X" pour en justifier les désagréments