Politest
- cogito ergo sum
- Membre / Member
- Posts: 31
- Joined: 05 Dec 2004 12:46
- Location: centre
- cogito ergo sum
- Membre / Member
- Posts: 31
- Joined: 05 Dec 2004 12:46
- Location: centre
czort wrote:vade retro politik !!!!!!
Ben faut pas le prendre comme ça non plus czort^^, tu es anarchiste ou la politique ne t'intéresse pas du tout?

faut bien s'intéressé un minimum non, pour ma part, je suis obligée de m'y penché un peu.....(défaut de ma section économique;))....mais je ne suis pas une fana non plus^^
enfin je me dis aussi que pour mon premier vote faudrait pas que je fasse une connerie!!!
une petite impatience peut ruiner un grand projet
-
- Guest
D'accord je vois que c'est serieux ici et que tout post tendancieux est supprimé. Donc afin d'eviter l'effacement d'un autre je vais faire simple.
Si trois petits mots peuvent etre aussi mal interpretés, la liberté d'expression au secours
. Je n'ai rien contre la politique, mais pour des raisons personnelles je prefere m'en eloigner, si vous avez compris autre chose tant pis pour vous. De plus je ne vois pas l'importance d'un petit test afin de definir de quel bord politique on est. Si vous attendez ce test afin de vous faire une idee sur vos opinions politiques, il y a un probleme.
[Phrase modérée : merci de ne pas tendre le bâton pour se faire battre !]
Si trois petits mots peuvent etre aussi mal interpretés, la liberté d'expression au secours

[Phrase modérée : merci de ne pas tendre le bâton pour se faire battre !]

Ben pour qu'ils ne soient pas interprétés, faut peut-être faire des phrases complètes et expliquer un peu mieux ton opinion !czort wrote:Si trois petits mots peuvent etre aussi mal interpretés, la liberté d'expression au secours
Pour le reste, d'accord avec toi : s'il faut des tests pour savoir pour qui il faut voter, on va arriver au Tournez manège de la politique, pas forcément profitable pour tout le monde...

Tu vois, quand tu veux argumenter tu y arrives comme tout le monde...czort wrote:D'accord je vois que c'est serieux ici et que tout post tendancieux est supprimé. Donc afin d'eviter l'effacement d'un autre je vais faire simple.
Si trois petits mots peuvent etre aussi mal interpretés, la liberté d'expression au secours. Je n'ai rien contre la politique, mais pour des raisons personnelles je prefere m'en eloigner, si vous avez compris autre chose tant pis pour vous. De plus je ne vois pas l'importance d'un petit test afin de definir de quel bord politique on est. Si vous attendez ce test afin de vous faire une idee sur vos opinions politiques, il y a un probleme.
Je remplacerais "tendancieux" par "inutile" ou "trollesque".
Si tu veux continuer à débattre de ce point précis... je t'invite à utiliser la messagerie privée.
Last edited by Latinus on 09 May 2005 18:49, edited 1 time in total.
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.
Puisque c'est môa qui ait " lancé " ce test, je voudrais ajouter un petit mot.
Perso, je me situe au centre gauche ce qui me convient et me " ravi ".
Cela dit, certaines personnes à qui je l'ai proposé me disent : ' Holà ! Quelque soit ton résultat, on t'invite ( et le mot est faible ) à voter " oui " pour la Constitution européenne. Or pour ma part, j'aurais tendance à voter négativement.
La question est : n'y a t-il pas manipulation sous roche ?
Perso, je me situe au centre gauche ce qui me convient et me " ravi ".
Cela dit, certaines personnes à qui je l'ai proposé me disent : ' Holà ! Quelque soit ton résultat, on t'invite ( et le mot est faible ) à voter " oui " pour la Constitution européenne. Or pour ma part, j'aurais tendance à voter négativement.
La question est : n'y a t-il pas manipulation sous roche ?
-
- Guest
Argh !!! rien ne m'enerve plus que le fait de categorifier les gens par ... appartenance politique. Transposé au quotidien ca peut etre drole par exemple en presenant les gens lors d'un repas tout bete.
je vous presente .. alors voici X qui est de gauche, ainsi que sa voisine, les deux personnes en face d'elles sont de droite, les autres du milieu ( pas de la mafia hein
) etc etc ..... bonjour l'ambiance au repas 
je vous presente .. alors voici X qui est de gauche, ainsi que sa voisine, les deux personnes en face d'elles sont de droite, les autres du milieu ( pas de la mafia hein


- cogito ergo sum
- Membre / Member
- Posts: 31
- Joined: 05 Dec 2004 12:46
- Location: centre
czort wrote:Argh !!! rien ne m'enerve plus que le fait de categorifier les gens par ... appartenance politique. Transposé au quotidien ca peut etre drole par exemple en presenant les gens lors d'un repas tout bete.
je vous presente .. alors voici X qui est de gauche, ainsi que sa voisine, les deux personnes en face d'elles sont de droite, les autres du milieu ( pas de la mafia hein) etc etc ..... bonjour l'ambiance au repas
perso je suis d'accord avec toi un petit test ne nous permet pas de nous situer politiquement, et je pense aussi que celui ci est fait pour inciter les gens à voter oui à la constitution d'ailleurs a la fin il demande l'avis des gens pour cette constitution.....

une petite impatience peut ruiner un grand projet
- Sisyphe
- Freelang co-moderator
- Posts: 10953
- Joined: 08 Jan 2004 19:14
- Location: Au premier paquet de copies à gauche après le gros dico
Le résultat de ce test correspond à peu près à mon attente ; on peut dire qu'il est globalement plutôt sérieux... A condition de ne pas le prendre pour parole d'oracle.
Cela étant il est un peu simpliste par moment. Sur la question de l'homosexualité par exemple : il y a des homophobes patentés à gauche, voire à l'extrême-gauche, et des "libéraux-libertaires" à droite. De même, réduire l'étiquette "républicaine" au fait de ne supporter aucune forme de différences (le fameux "communautarisme", comme si il était uniquement une opinion et non pas un fait ou une conséquence), c'est réducteur
Ces petits testounets, nous en avons vu passer - sur ce site et sur d'autres - à chaque campagne électorale (j'en ai deux en tête sur ce forum). Ils sont amusants, mais pas très utiles : d'une part je n'ai pas besoin de gadget pour me déterminer politiquement, d'autre part, comme dit en substances Cogito, c'est une erreur (et à mon avis plus grave qu'il n'y paraît : c'est une des erreurs profondes des observateurs faussement professionnels - les éternelles spécialistes de JT) que de croire que l'appartenance politique (d'ailleurs c'est quoi ? Avoir sa carte chez ? Voter pour ?) détermine totalement l'opinion politique. Je ne voterai pas oui ou non parce que je suis centriste ou communiste. Mon opinion sur la constitution, cela fait six mois que je la travaille à partir du texte, et je vous la soumettrai pour débat si j'ai le temps un de ces jours.
En conclusion : amusant, oui. Mais franchement, les gars, ce petit test ne mérite pas que l'on s'énerve. Tout à fait d'accord pour dire avec Czort que l'excès de catégorisation est nuisible (et pas seulement pour l'ambiance des repas ou des forums), mais à l'inverse, la chose politique fait partie de nos existences quotidiennes.
... Ou comme disait les trotsk' de ma jeunesse (<-
oui je suis vieux !) "tout est politique".
Quand à dire "il y a du bon dans tous les partis",
c'est peut-être un peu simple aussi. Ou du moins angélique. Cf. Desproges : " Je ne suis ni de gauche ni de droite ; "qu'on soit de gauche ou de droite, on est hémiplégique", disait Raymond Aron... Qui était de droite !".
Bref : keep cool.
Cela étant il est un peu simpliste par moment. Sur la question de l'homosexualité par exemple : il y a des homophobes patentés à gauche, voire à l'extrême-gauche, et des "libéraux-libertaires" à droite. De même, réduire l'étiquette "républicaine" au fait de ne supporter aucune forme de différences (le fameux "communautarisme", comme si il était uniquement une opinion et non pas un fait ou une conséquence), c'est réducteur
Ces petits testounets, nous en avons vu passer - sur ce site et sur d'autres - à chaque campagne électorale (j'en ai deux en tête sur ce forum). Ils sont amusants, mais pas très utiles : d'une part je n'ai pas besoin de gadget pour me déterminer politiquement, d'autre part, comme dit en substances Cogito, c'est une erreur (et à mon avis plus grave qu'il n'y paraît : c'est une des erreurs profondes des observateurs faussement professionnels - les éternelles spécialistes de JT) que de croire que l'appartenance politique (d'ailleurs c'est quoi ? Avoir sa carte chez ? Voter pour ?) détermine totalement l'opinion politique. Je ne voterai pas oui ou non parce que je suis centriste ou communiste. Mon opinion sur la constitution, cela fait six mois que je la travaille à partir du texte, et je vous la soumettrai pour débat si j'ai le temps un de ces jours.
En conclusion : amusant, oui. Mais franchement, les gars, ce petit test ne mérite pas que l'on s'énerve. Tout à fait d'accord pour dire avec Czort que l'excès de catégorisation est nuisible (et pas seulement pour l'ambiance des repas ou des forums), mais à l'inverse, la chose politique fait partie de nos existences quotidiennes.
... Ou comme disait les trotsk' de ma jeunesse (<-


Quand à dire "il y a du bon dans tous les partis",

Bref : keep cool.

Ce test m'a rassuré quand il m'a confirmé que j'étais de centre gauche. J'ai 54 ans, je n'ai jamais rien compris à cet attroupement de cinglés dans lequel " on " m'a plongé, à l'insu de mon plein gré. Je renie ce monde dans son intégralité parce que je n'y ai jamais eu ma place. Et je ne le désire pas non plus, merci !czort wrote:Argh !!! rien ne m'enerve plus que le fait de categorifier les gens par ... appartenance politique. Transposé au quotidien ca peut etre drole par exemple en presenant les gens lors d'un repas tout bete.
je vous presente .. alors voici X qui est de gauche, ainsi que sa voisine, les deux personnes en face d'elles sont de droite, les autres du milieu ( pas de la mafia hein) etc etc ..... bonjour l'ambiance au repas
Extrait de Jean-Paul Sartre dans " Le Diable et le Bon Dieu " : " Regarde ! Ce monde est un joli oeuf, bien plein. Chacun y occupe la place qui lui a été désigné. Mais ce que je peux te dire c'est que nous ne sommes pas dedans " ( revu et un peu corrigé, je n'ai pas le texte sous les yeux ).
Donc de gauche, soit, passe encore. Mais ouf ! , pas de droite parce qu'alors je désespérerais vraiment.
Et pour répondre à Czort, je ne tiens pas être du tout à ton repas. La compagnie de mes chats me suffit.
