Sisyphe wrote:Le membre du forum a pas trop le temps de répondre. Il reviendra demain. Fais-lui signe s'il oublie.
(quoi Alain Delon ?)

Je n'avais pas dit
quel demain !

Bien, puisque Miguel est revenu, je donne quand même la réponse (je lui avait donnée oralement de toute façon). Oui, le 40 leçons latin est tout à fait valable, il fonctionne d'une manière disons logique pour une langue morte : phrase, exercice, vocabulaire, dans une perspective scolaire de bon aloi, respectant les tables de fréquence du vocabulaire latin, et non en essayant de faire des "vraies phrases".
(comme c'est une langue uniquement écrite, les mots les plus courants ne sont pas ceux d'une langue vivante. Les Latins devaient dire "latrina" au moins cinq fois par jours, mais il n'apparaît que
très rarement dans les textes

. En revanche, "exercitus", l'armée, apparaît très souvent).

Il ne ressemble donc pas du tout à l'assimil Latin que j'ai toujours trouvé très gadgétique.

Mon conseil, pour apprendre le latin, c'est souvent "trouvez un vieux manuel, celui des programmes de 1980, par exemple le
Salvete 4e, et faites une leçon par jour : mini-texte, vocabulaires, un point de grammaire, exercices d'application. " Le 40 leçons en question reprend totalement ce principe, avec moins de couleurs (

ce que je n'aime pas dans les 40 leçons, c'est que c'est écrit petit, avec une police moche, sur un papier terne). Et pour beaucoup moins cher puisque le 40 leçon coûte à peine 5 €.
Miguel, si tu vas ou as commencer/é avec, n'hésite pas me poser des questions (ouvre un fil rien que pour ça éventuellement). Si je le trouve d'occaz je l'achéterai.
Sinon, je vous annonce que je vais tâcher dès... les prochains jours de commencer des petits ateliers de latins (je voulais commencer l'atelier indo-européen avant, mais Miguel est rentré avant Olivier).