LokaNova et Freelang

Oi,

En visitant le site d'une association de doctorants, et en particulier une page consacrée à la rédaction des thèses, je suis tombé sur un extrait de compte-rendu :

Dans « outils, grammaire », une rubrique statistique de lisibilité : la méthode Flesh utilise plusieurs paramètres : le nombre moyen de mot par phrase, le nombre de mots de plus de 3 syllabes, l’utilisation de la forme passive. Les résultats : Degré Niveau de difficulté 90-100 Très facile 80-90 Facile 70-80 Assez facile 60-70 Standard 50-60 Assez difficile 30-50 Difficile 0-30 Très difficile Quand on fait une thèse, on ne peut pas être simpliste, donc l’indice est toujours faible.

J'ai cherché ailleurs cette "méthode Flesh", et je n'ai rien trouvé. Qqun peut m'en dire plus là-dessus ? Sur les méthodes statistiques de lisibilité (et plus généralement : statistiques des textes) ? Sur d'éventuels programmes (ou fonctions dans word) permettant d'analyser (au moins un minimum) ce qu'on écrit ?

Merci

essaie avec Flesch...

Quand tu fais une vérification d'orthographe, à la fin, n'est-ce pas cela qu'il t'affiche ?

[size]Personnellement, je suis assez dubitatif. Je me souviens d'un article d'un amoureux de la langue qui s'était amusé à entrer des passages de littérature célèbres et à noter les réactions de word, ça donnait

"sous le pont Mirabeau coule la Seine" :
-> "sujet inversé : lourd, rétablissez l'ordre naturel"

Sans parler de toutes les fois où il veut m'enlever de bêtes passés simples (imparfaits du subj, passe encore, mais "il fut" ça passe tout de même), et autres corrections foireuses.

La meilleure manière reste encore de faire lire ta thèse par quelqu'un d'autre, à mon avis. [/size]

Tu fais du hors-sujet, Sisyphe, je parlais des statistiques, pas des vérificateurs d'orthographe ou de grammaire

Miguel wrote:Tu fais du hors-sujet, Sisyphe, je parlais des statistiques, pas des vérificateurs d'orthographe ou de grammaire

Oui, mais les statistiques de lisibilité sont données à la fin d'une correction d'orthographe dans word... Enfin, c'était le cas pour word 2 et 6, tout à coup tu me fais douter pour word XP... Il a longtemps que je ne l'utilise plus.

Et la même logique qui lui faisait dire "lourd" pour "sous le pont Mirabeau coule la Seine", et me dire que le passif est "lourd" d'une manière générale (au nom de quoi ?) doit logiquement être pris en compte de la même manière dans son calcul de lisibilité.

Mais je ne sais pas si le calculateur de lisibilité de Word est ou non celui dont tu parles.

Mmmm j'ai une question: ca sert à quoi de calculer la lisibilité d'un texte? de toutes facons, les thèses ne sont lues que par les membres du jury (et encore ), et une thèse est généralt tellement spécialisée et technique que de ttes facons, c'est imbuvable

j'ai eu l'occasion de lire les textes sur la lisibilité de textes. et franchement, le niveau de détail était hallucinant.

je crois que dans la plupart de cas, pour juger la lisibilité dans texte, il suffit d'avoir un oeil critique, une faible dose de bons sens ou des personnes dans ton entourage qui seront francs avec toi.