Telle la taupe, je creuse et je déterre, en l'occurence ce vieux topic. En prenant des dépliants hier à la faculté, j'en ai embarqué un sans le faire exprès, qui explique les mérites d'une école d'espagnol privée. Je préfère taire son nom, peut-être sont-ils compétents pour l'espingouin, mais pour le français, on n'est pas loin des machines à laver...
Je passe sur les majuscules abusives ("les Examens des cours de Grammaire et de Culture Espagnole (niveaux Avancé et Supérieur) ont lieu en Mai et en Novembre"), c'est un défaut qui devient courant dans certaines communications commerciales.
Je passe aussi sur l'absence de francisation de termes comme Segovia, Toledo, musée d'El Prado et Reina Sofia - alors que tout le monde dit Ségovie, Tolède, musée du Prado et musée de la reine Sophie.
Mais alors, pour le reste :- le diplomes [sic] èlementaire
- les appartaments
- la pensión complète
- il y a des projections de films spagnols
- chaque mois il y a une fête de rencontre élèves-professeurs
- lors du premier jour de cours, les élèves seront agroupés par niveaux
Et enfin la liste des pays où se trouvent des établissements qui collaborent avec cette école :
- Germanie
- Corea
- Austrie
- Eslovenia
OK, j'en ferais certainement autant en allemand ou en anglais, mais moi je ne suis pas une école de langue qui vend des cours à 460 €! Heureusement qu'il est précisé que tous leurs profs ont un titre universitaire...Remarquez "titre" ne signifie pas "diplôme". Un an de DEUG et vous avez un "titre"
J'en profite justement pour corriger une légende tenace, à laquelle j'ai moi-même longtemps cru : dans le texte de Ch. Perrault, il s'agit bel et bien d'une pantoufle de verre ; c'est ce qu'il a écrit et c'est ce que porte la première édition. C'est d'ailleurs conforme à la version allemande du mythe, telle qu'on la trouve chez les frères Grimm : la pantoufle magique est en verre et ne s'adapte qu'au pied de Cendrillon ; quand les méchantes belles-soeurs veulent l'essayer, l'une saigne et chacun voit le sang dans la pantoufle, tandis que l'autre se coupe carrément les orteils. Je vous laisse imaginer les interprétations sexuelles que Bettelheim en a tirés...
.
Il arrive aussi que le titre lui-même d'un ouvrage soit faux, mais que devenu canonique, il soit impossible de corriger l'erreur. C'est le cas d'un des plus célèbres ouvrages d'Hannah Arenth : Eichmann in Jerusalem, report on banality of evil, devenu très vite (peut-être même avant sa traduction en français) : Eichmann à Jérusalem, rapport sur la banalité du mal - alors qu'il s'agit bien entendu d'un reportage (puisque l'ouvrage en question est constitué d'articles suivis qu'elle avait réalisés pour le New Yorker).