Beaumont wrote:Ah c'est tous les samedis maintenant ?Sisyphe wrote:...Si c'est une performance artistique, alors y'a de l'art tous les samedi soirs sur Canal Plus.
![]()


Le fait qu'on se demande si l'on (on = les hommes) va craquer ou pas craquer devant un string ou une paire de seins me gêne déjà un peu, on est quand même très vite dans le concept de la femme-objet.Je ne sais pas si c'est le but du string, en tout cas pour ma part je craque plus facilement pour une jolie Thaïlandaise qui sort de l'eau en jean et en t-shirt, que pour une fausse pin-up trop bronzée en string. Mais de là à dire qu'il ne faut plus que les femmes se montrent parce que c'est un "comportement dangereux" qui provoque des "tentations", je suis désolé mais ça voudrait presque dire qu'une fille qui se met les seins à l'air prend le risque de se faire violer, qu'elle l'aura bien cherché et que son violeur aura des circonstances atténuantes. Ca va dans le sens du progrès ça ?Sisyphe wrote:Un jour faudra aussi qu'on m'explique en quoi c'est un progrès pour les droits de la femme que le fait que les femmes se dénudent pour satisfaire au désir des hommes.
Quand à la "tentation" et aux "comportements dangereux", sans être "delanoïste" à fond (je respecte le bonhomme et sa politique municipale, mais pas au-delà - cela étant je pense qu'il peu soupçonnable d'intérêt pour "l'ordre moral"
