Page 2 of 2

Posted: 04 Mar 2005 14:33
by Toirdhealbhách
Ils préfèrent peut-être voir leur langue évoluer plutôt que de s'enfoncer parce que trop figée.
Elles ne st pas "trop figées", et puis qu'une langue évolue uniquement par le fait des fautes que font les apprenants, je trouve ca assez moyen...
D'un autre côté, si les natifs (et donc représentants de...) ne s'en soucient
,

Les natifs ne se rendent pas tjrs compte que la langue recule (ca n'est pas le cas de l'irlandais je pense, ou peu) parce que dans les régions irlandophones, l'irlandais est tjrs parlé par la majorité des habitants.
Enfin, je dis cela sans savoir si tu es natif ou non de cette langue
Nan, je suis pas natif mais je connais bien la situation...

Posted: 04 Mar 2005 16:14
by Bacaline
Toirdhealbhách wrote:
Ils préfèrent peut-être voir leur langue évoluer plutôt que de s'enfoncer parce que trop figée.
Elles ne st pas "trop figées", et puis qu'une langue évolue uniquement par le fait des fautes que font les apprenants, je trouve ca assez moyen...
Il faut bien trouver une référence entre la norme académique et la vie de la langue pour que tout le monde se comprenne et se reconnaisse ;)

Posted: 04 Mar 2005 19:57
by Toirdhealbhách
Réponse en pv, car c'est un tantinet hors-sujet ;)