Oui, je confirme : en plus des différences dialectales (qui portent sur le lexique et les tournures syntaxiques) qui tendent à se réduire depuis une vingtaine d'années mais on distingue très bien la LSF du Sud de celle du Nord (un peu comme jadis la langue d'oc et la langue d'oïl !), il y a bel et bien des "accents" propres à chaque région ou même à chaque ville : une façon de signer (rythme, amplitude, etc...). En observant un locuteur de la LSF, on peut même deviner sa région d'origine et même l'école où il a fait sa scolarité. Et de plus l'accent peut être très différent entre générations !Enzo wrote:Les Européens du Sud sont souvent très expressifs, tant dans leur parler que dans leur gestes.svernoux wrote:Sérieux, y'a des accents en LSF ?
Sans compter l'accent "étranger" : des entendants qui ont appris la LSF : ils ne signeront jamais tout à fait comme des natifs...
En gros on peut dire dans dans le Sud, la LSF est (un peu) plus lente, et plus fluide, plus souple et son lexique est plus riche. Dans le Nord, c'est plus rapide et saccadé...
Le fait que dans le Sud, les gens sont en général moins inhibés pour s'exprimer par le corps ? Il y a un peu de ça aussi !

Mais on est là complètement hors sujet...
