Page 3 of 8
Posted: 07 Jan 2003 18:19
by kokoyaya
Mauvaise nouvelle : les MP3 ne marchent pas (ils n'ont pas de pattes, c'est normal
).
Chaque fichier résultant d'un enregistrement fait entre 15 et 20 Ko (mais multiplié par les quelque 900 entrées que compte mon dico, ça risque de faire lourd
).
Posted: 07 Jan 2003 19:39
by Beaumont
kokoyaya wrote:Chaque fichier résultant d'un enregistrement fait entre 15 et 20 Ko
A quel format, wav ? Si oui quels paramètres de compression ?
Posted: 08 Jan 2003 00:34
by kokoyaya
Aucun paramètre de compression : ce sont les fichier tels qu'ils sont sortis de l'enregistrement fait à partir du dico.
Je suppose que c'est retouchable (tant que le mot et le fichier wave ont le même nom, ça roule).
Posted: 08 Jan 2003 06:54
by Beaumont
kokoyaya wrote:Aucun paramètre de compression : ce sont les fichier tels qu'ils sont sortis de l'enregistrement fait à partir du dico.
Je suppose que c'est retouchable (tant que le mot et le fichier wave ont le même nom, ça roule).
Effectivement on pourra compresser, soit en zippant, soit en réduisant la qualité sonore. Il faudrait faire des tests, tu pourrais m'en envoyer quelques-uns ? Merci !!
Posted: 08 Jan 2003 09:55
by Latinus
Beaumont wrote:kokoyaya wrote:Aucun paramètre de compression : ce sont les fichier tels qu'ils sont sortis de l'enregistrement fait à partir du dico.
Je suppose que c'est retouchable (tant que le mot et le fichier wave ont le même nom, ça roule).
Effectivement on pourra compresser, soit en zippant, soit en réduisant la qualité sonore. Il faudrait faire des tests, tu pourrais m'en envoyer quelques-uns ? Merci !!
heu... juste comme ça, ça donne rien de bien un .wav en .zip
C'est une onde sonore, un .wav, donc pas compressible pour un sous
Posted: 08 Jan 2003 11:31
by kokoyaya
Latinus wrote:heu... juste comme ça, ça donne rien de bien un .wav en .zip
C'est une onde sonore, un .wav, donc pas compressible pour un sous
C'est pour le téléchargement.
Posted: 08 Jan 2003 11:33
by kokoyaya
Beaumont wrote:Effectivement on pourra compresser, soit en zippant, soit en réduisant la qualité sonore. Il faudrait faire des tests, tu pourrais m'en envoyer quelques-uns ? Merci !!
J'ai enfin fini d'enregistrer mon dico en français. Résultat :
- non compressé (en l'état) : 5,24 Mo
- zippé : 1,6 Mo
On doit pouvoir récupérer un peu un traitant les sons, en enlevant silences devant et derrière mais ça va quand même être énorme, vous ne croyez pas ?
Beaumont, je t'envoie le fichier zippé ou quelques échantillons seulement ?
Posted: 08 Jan 2003 12:36
by Beaumont
Latinus wrote:heu... juste comme ça, ça donne rien de bien un .wav en .zip
C'est une onde sonore, un .wav, donc pas compressible pour un sous
Ca dépend du format de départ, si tout est déjà compressé à la base on ne gagne rien, mais sinon on peut gagner beaucoup.
Kokoyaya, oui tu peux m'envoyer le zip de 1,6 mb. Merci !
Posted: 08 Jan 2003 12:59
by Latinus
kokoyaya wrote:Latinus wrote:heu... juste comme ça, ça donne rien de bien un .wav en .zip
C'est une onde sonore, un .wav, donc pas compressible pour un sous
C'est pour le téléchargement.
ha ouais... marrant ça, j'avais cru suivre
Posted: 08 Jan 2003 13:14
by kokoyaya
Beaumont wrote:Kokoyaya, oui tu peux m'envoyer le zip de 1,6 mb. Merci !
Je t'enverrai le français + l'espagnol (que je viens de finir) depuis la fac demain.
Posted: 08 Jan 2003 13:28
by Beaumont
kokoyaya wrote:Je t'enverrai le français + l'espagnol (que je viens de finir) depuis la fac demain.
OK. Fais bien un mail par fichier, sinon je vais galérer un peu.
Posted: 09 Jan 2003 14:32
by kokoyaya
Petit état des lieux : le dico français-espagnol de la musique est en cours de peaufinage.
Poids : 3,5 Mo avec les sons.
Posted: 09 Jan 2003 14:45
by kokoyaya
Si vous voulez, je vous passe la liste en français et (si vous avez des connaissances en musique) vous faites un dico en suédois, allemand, turco-mongole, ...
Ca serait sympa qu'il y ait un peu plus de dictionnaires (126, c'est pas mal mais ça pourrait être mieux).
Posted: 09 Jan 2003 14:46
by Beaumont
kokoyaya wrote:Poids : 3,5 Mo avec les sons.
Beau bébé en perspective...
Posted: 09 Jan 2003 14:59
by captncavern
kokoyaya wrote:Si vous voulez, je vous passe la liste en français et (si vous avez des connaissances en musique) vous faites un dico en suédois, allemand, turco-mongole, ...
Ca serait sympa qu'il y ait un peu plus de dictionnaires (126, c'est pas mal mais ça pourrait être mieux).
Moi, je veux bien essayer pour le suedois... Ce sera surement pas fait en deux jours, mais j'essaierai de faire un effort. Tu peux m'envoyer ca en PM (si c'est faisable) ou a
captncavern@voila.fr
