Ces choses qui nous énervent

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 21 Nov 2007 16:18

on lit ce qu'on veut lire. Qui a dit que j'étais seule dans le bureau ?

flamenco · Post by **flamenco** » 21 Nov 2007 16:30

Maïwenn wrote:on lit ce qu'on veut lire. Qui a dit que j'étais seule dans le bureau ?

A deux, vous vous tiendriez peut-être plus chaud!

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 21 Nov 2007 16:35

flamenco wrote:
Maïwenn wrote:on lit ce qu'on veut lire. Qui a dit que j'étais seule dans le bureau ?
A deux, vous vous tiendriez peut-être plus chaud!

C'est une idée ! Je peux essayer de faire embaucher mon copain en guise de bouillotte !

flamenco · Post by **flamenco** » 21 Nov 2007 17:03

Maïwenn wrote:
flamenco wrote:
Maïwenn wrote:on lit ce qu'on veut lire. Qui a dit que j'étais seule dans le bureau ?
A deux, vous vous tiendriez peut-être plus chaud!
C'est une idée ! Je peux essayer de faire embaucher mon copain en guise de bouillotte !

Ne le fais pas chauffer au rice cooker quand même!

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 21 Nov 2007 17:12

Il en aurait bien besoin ! Il est parti en Isan (dans le nord-est) pour le boulot, sans savoir qu'il faisait froid là-bas en ce moment. Donc pas de pull. Je viens de l'appeler, lui aussi il caille !

Vikr · Post by **Vikr** » 21 Nov 2007 17:20

Maïwenn wrote:.....il faisait froid là-bas en ce moment.

température inférieure à 25°C ????

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 22 Nov 2007 03:04

C'est bien possible. A Khorat, la grande ville la plus proche, il ne fait "que" 19° en ce moment. Dans le nord la température descend régulièrement à 8-10° en hiver la nuit.

iubito · Post by **iubito** » 22 Nov 2007 19:28

Bon, depuis 2 mois on s'est bien activé pour faire le plus proprement possible toute une migration, nouveaux ordis, nouveaux logiciels... y'a eu une ratée pas trop méchante mais quelques heures de boulot perdue, y'a eu une autre ratée plus importante mais sur un truc périphérique...

et aujourd'hui mon chef reçoit un mail du grand patron qui veut nous voir demain parce que soit disant on n'y a pas mis de la bonne volonté et patati patata. Donc réunion un vendredi après-midi (la demie-journée où beaucoup sont absents) à 13h30 (sympa pour ceux qui viennent à 14h...) pour nous mettre bien profond — et sans vaseline — la prime promise si tout ce boulot était un succès. On a fait notre boulot, le mieux possible, et notre mission est réussie... après si les utilisateurs ne sont pas content du nouveau logiciel, c'est pas notre faute. Même celui qui est licencié demain soir a fait son boulot en s'appliquant, alors qu'il aurait pu s'en f*utre complètement comme il sait bien faire !

On ne se faisait pas trop d'illusion sur cette prime, mais on ne s'attendait pas, et encore moins le chef du service, à un mail limite incendiaire suivi de réunion urgente !

leo · Post by **leo** » 22 Nov 2007 20:05

pas très sympa ta boite...

joey · Post by **joey** » 22 Nov 2007 22:06

c'est la nouvelle façon de "manager"...dénier le travail de ses salariés pour ne pas avoir à leur devoir une prime et même pire , les remercier sans autre forme de procès : j'exagère à peine...

iubito · Post by **iubito** » 23 Nov 2007 00:28

Bein le prochain travail qu'il demandera, faut pas qu'il s'attende à du bon boulot ! S'il veut couler sa boîte, il a qu'à continuer comme ça. Or il ne veut pas la couler, dans ses discours il veut la faire prospérer, que les salariés soient fier de bosser dans une boîte où on les motive...
il est très bavard, donc ça fait plein d'argument qu'il a dit, qu'on peut lui retourner dans la gueule en cas de besoin.

arkayn · Post by **arkayn** » 23 Nov 2007 08:37

Bon courage, Iubi. Plein d'ondes positives

iubito · Post by **iubito** » 23 Nov 2007 16:25

Finalement réunion avancée à 11h, et qui a durée jusqu'à 13h, moins pire que ce que j'imaginais prendre dans la gueule (en gros on n'a pas parlé du pb où j'ai fait une partie de la boulette), mais pas cool du tout...

leo · Post by **leo** » 23 Nov 2007 16:31

c'est de l'intimidation que tout ça, et je ne suis pas syndicaliste...

mon ancien patron (et il n'était que le mari de la pdg..., interdit de gestion en plus...) me disait lors d'une réunion:

le moindre centime que tu gagnes, je le gagne pas !!!

moi, déjà en pré-invalidité (mais il le savait pas...), je pensais... pauvre connard ! tu peux plus rien me faire...

c'était égoiste pour mes collègues, mais je me suis bien marré quand même !

arkayn · Post by **arkayn** » 23 Nov 2007 21:53

Ça, c'st le genre d'info qui a le don de m'énerver :

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !

A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.

Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L 'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.

Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie" , ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".

Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros .
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Coluche disait bien : un pour tous, tous pourris !