martin wrote:alors pour la première phrase:
velatis: vous voilez
templo relicto : vers un temple (il me manque relicto )
et capitibus, : et ...
Jactabitis: vous lancerez
vestrae post terga: derrière vous
matris: de la mère
ossa magnae: de grands os
"relicto" est un participe passé, celui du verbe "relinquo". De même "velatis" n'est pas une deuxième du pluriel (certes, ça aurait pu), mais également le participe passé du verbe "velare".
"capitibus" est l'ablatif pluriel d'un mot relativement courant...

Je vous laisse chercher encore un peu, vous le connaissez forcément.
Les deux formules : "templo relicto et capitibus velatis" sont en fait deux ablatifs absolus (car c'est là-dessus que porte l'exercice

)

"magn
ae" ne peut pas aller avec "ossa"... "Ossa" est un neutre pluriel, "magnae" peut être soit un génitif sing. soit un datif singulier, soit un nominatif féminin pluriel... En l'occurence...
deuxième phrase ( g bocoup de mal)
fuit: il fut
silentium: le silence longum: long
, le silence fut long
Quo : qui
eos dubios: des ... perplexes ( accusatifs)

"quo" ne peut de toute façon pas signifier "qui", car c'est l'ablatif du pronom relatif.
Pour vous aider, "quo" est ici un "relatif de liaison", c'est à dire qu'il faut lire comme s'il y avait d'écrit "et eo". La première formule est encore une fois un ablatif absolu :
"et eo imperio faciente...."
Deuxième difficulté, ici "facere + une personne + un adjectif (par. exemple "beau") " signifie "rendre cette personne belle".
troisième phrase: tandem: enfin
recusat : il/elle refuse
Pyrrha: Pyrrha
prior divina imperia: le premier pouvoir divin ?
[/quote]

grrr ! Les déclinaisons !
"prior" ne PEUT PAS aller avec "divina imperia". "imperium" est un mot neutre, donc "imperia" c'est l'accusatif neutre pluriel. DONC :
Pyrrha prior = sujet
recusat = verbe (refuse, récuse, repousse, etc.)
divina imperia = COD
"prior" ici signifie "la première".