Et très loin, atténué par la distance et l'entrelacs des plantes, parvenait regulier, comme un inexorable balancier liquide, le bruit du ressac.
Jean-Christophe Rufin
Ma question porte sur entrelacs: est ce invariable ? S'accorde t il avec des plantes? Le dictionnaire le met avec un s même au singulier mais sur internet on le trouve aussi sous sa forme sans s. Qui a raison, qui a tord?
Entrelacs
Moderators: kokoyaya, Beaumont, Sisyphe
- Andergassen
- Membre / Member
- Posts: 36812
- Joined: 12 Nov 2009 15:20
- Location: Plein sud/Pôle nord, selon la langue
Re: Entrelacs
En fait, la réponse est dans la question. "Entre" suppose plusieurs choses en cause, deux au minimum. Deux fils entrelacés, un. entrelacs de ruelles dans la vieille ville et, en l'occurrence, un entrelacs de plantes."Entrelacs" est un motif d'ornement aux lignes entrecroisées.
Voir la ville suisse d'Interlaken, "entre deux lacs".
Quant à dire que le mot s'emploie surtout au pluriel, j'ai un doute. Possible quant on parle de motifs d'ornement répétés, mais j'ai souvent rencontré "entrelacs" au singulier, un entrelacs de ruelles, comme cité plus haut, ou un entrelacs de voies aux approches d'une gare.
Donc invariable, avec un "s" final.
Voir la ville suisse d'Interlaken, "entre deux lacs".
Quant à dire que le mot s'emploie surtout au pluriel, j'ai un doute. Possible quant on parle de motifs d'ornement répétés, mais j'ai souvent rencontré "entrelacs" au singulier, un entrelacs de ruelles, comme cité plus haut, ou un entrelacs de voies aux approches d'une gare.
Donc invariable, avec un "s" final.
Par de bons mots foudroyons la sottise, craignons le sang ; ne versons que le vin.
- Sisyphe
- Freelang co-moderator
- Posts: 10929
- Joined: 08 Jan 2004 19:14
- Location: Au premier paquet de copies à gauche après le gros dico
Re: Entrelacs
Le mot lacs lui-même est un pluralia tantum, un mot qui n'existe qu'au pluriel (comme fiançailles, obsèques, etc.). Et ce depuis la Chanson de Roland : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/t ... 389809255;.
Cela dit, l'étymon est laqueus donc de toute façon il ne peut que donner un mot terminé par un [-s], ce qui entretient le pluriel à mon sens.
Cela dit, l'étymon est laqueus donc de toute façon il ne peut que donner un mot terminé par un [-s], ce qui entretient le pluriel à mon sens.
La plupart des occasions des troubles du monde sont grammairiennes (Montaigne, II.12)