merci...iubito wrote:Koko> ça me le fait sur certains sites avec Opera, mais pas de pb avec IE... enfin bref, pas méchant.
Latinus, très bon choix dans les couleurs !
Oui, on peut difficilement faire mieux dans le genre...Latinus wrote:J'ai pris un ton tout ce qu'il y a de plus neutre : gris et blanc (et texte en noir).
Ben e fait là, pour l'instant, les pubs que j'ai vues sont très variées. D'un côté, je trouve que ça serait bien qu'elles soient quand même plus ciblées sur les langues, mais d'un autre côté, c'est sur que si tu cibles plus, tu vas arriver vers la concurrence...Latinus wrote:Et effectivement, il y a plus de chances que quelqu'un trouve son bonheur avec le système AdSense qu'avec un système "aveugle".
C'est là dessus que je "mise" pour que la bannière soit efficace mais c'est là aussi que surviennent quelques craintes puisque pas mal de contenu du fourm traite de traduction. Donc, risque de pub concurrentes.
ça c'est fait, car c'est anti-charte googleLatinus wrote: apparemment il faut que je déplace le script pub dans certains fichiers bien précis plutôt que de le mettre dans la partie commune à toutes les pages...
Le ciblage va se faire sur le contenu des pages, de ce côté là je n'ai aucune manipulation possiblesvernoux wrote: Ben e fait là, pour l'instant, les pubs que j'ai vues sont très variées. D'un côté, je trouve que ça serait bien qu'elles soient quand même plus ciblées sur les langues, mais d'un autre côté, c'est sur que si tu cibles plus, tu vas arriver vers la concurrence...
tout à fait !Ceci dit, pour avoir une annonce dans AdSense, je suppose qu'il faut payer ? Par exemple, Freelang-lokanova n'apparaîtra jamais dans une annonce AdSense sur un autre site car on n'a pas de budget publicitaire, n'est-ce pas ?
C'est ce que je pensais, mais Beaumont m'a rappelé que Freelang possède quelques sponsors et qu'il serait dommage de leur faire de l'ombre.Si on part de ce principe, on peut supposer que nos sites concurrents ne font pas non plus de pub payante ? Auquel cas pas de risque ? (ce ne sont que des questions, hein...)
Le tout est que du contenu "en parle" ... je peux exclure des sites annonceurs mais je ne peux pas donner de préférence à d'autre.Parce que par exemple, si on avait en pub des liens vers les sites du Cambridge dictionnary, du dictionnaire PONS, d'Assimil, de l'institut Cervantes, etc., je trouverais ça tip-top : parfaitement adapté au contenu, mais pas vraiment concurrent. Bon je sais, je rêve un peu là, mais c'est juste histoire de discuter...
Ah oui je sais, je parlais juste en théorie purement abstraiteLatinus wrote:Le ciblage va se faire sur le contenu des pages, de ce côté là je n'ai aucune manipulation possiblesvernoux wrote: Ben e fait là, pour l'instant, les pubs que j'ai vues sont très variées. D'un côté, je trouve que ça serait bien qu'elles soient quand même plus ciblées sur les langues, mais d'un autre côté, c'est sur que si tu cibles plus, tu vas arriver vers la concurrence...
je ne suis pas hyper confiante. Y'a pas plus tard que 5 mn, je faisais sur Google une recherche sur "films graphiques" et qu'est-ce que je vois comme pub sur le côté ? "Films de s[vilain mot]xe gratuits" etc.le problème de pub à caractère non-jeune-public (ça va la google, tu m'indexeras pas sur des sites berk berk ?)
Je ne pensais même pas que ce genre de pub était officiellement autorisé, en tout cas, j'aurais attendu de Google un peu plus de sérieux dans la sélection de ses annonceurs...Si quelqu'un veut arracher la pub, il peut déjà prévoir un budjet "écran de rechange".Miguel wrote:De la même manière que je condamne le collectif anti-pub dans le métro et que je soutiens (logique) la RATP sur ce point, je ne peux que soutenir tout ce qui aidera au maintien de ce forum.
Et je rends un hommage bien mérité et jamais assez fort à Latinus et à Beaumont.
