Transcription d'un tintement de cuillère

czort · Post by **czort** » 14 Apr 2005 20:16

Toirdhealbhách wrote:Pourquoi pas "boum"?

C'est les cuilleres corses qui font ca

a prendre avec humour bien sur, sinon evidemment effacer

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 14 Apr 2005 20:27

melin alias dadadirladada wrote:Moi j'aurais plutôt dit shtling, shtling, shtling, shtling... (aprés bien sûr cela dépend du nombre de tour qu'on fait faire à la cuillère, de la vitesse de rotation du poignet etc. mais ça fait un peu beaucoup trop de paramétres...)

PS latinus, j'ai eu un pti souci d'incription, à qui dois-je m'adresser?

C'est ce bruit là que j'ai dans la tête moi aussi

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 15 Apr 2005 00:04

[partie supprimée car devenue sans objet]

*

Pour les cuillères j'en reste à "cling cling" ;

Dictionnaire des onomatopées P. Enckel & P. Rézeau, PUF 2004; s.v. "cling" :

bruit léger et ponctuel, souvent d'origine métallique ou résultant d'un choc contre un verre

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 15 Apr 2005 00:07

Sisyphe wrote: Pour les cuillères j'en reste à "cling cling" ; Dictionnaire des onomatopées P. Enckel & P. Rézeau, PUF 2004; s.v. "cling" :
bruit léger et ponctuel, souvent d'origine métallique ou résultant d'un choc contre un verre

Tout à fait d'accord avec toi mais il manque une partie du bruit là, non ?
Il y a un bruit pour la cuillère qui "frotte" (je ne trouve pas le terme exact) contre la tasse et un autre bruit pour la cuillère qui choque contre le verre (le cling).

Enfin, c'est mon ressenti

Melin alias dadadirladada · Post by **Melin alias dadadirladada** » 15 Apr 2005 11:15

Sisyphe wrote: Ce gros sentiment de honte et d'imbécilité s'autodétruira également, mais après au moins une nuit de sommeil...

Meuhhh non faut pas avoir honte, on va dire que c'est l'intention qui compte ! (d'ailleurs ça va mieux, la nuit t'a aidée ?)
et merci à vous deux pour l'info en tout cas !

Pour la cuillére, j'en reste à mon shtling shtling... y'm plaît bien ce bruit là ! merci de ton soutien Maï.

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 15 Apr 2005 21:44

Melin wrote:
Sisyphe wrote:Ce gros sentiment de honte et d'imbécilité s'autodétruira également, mais après au moins une nuit de sommeil...
Meuhhh non faut pas avoir honte, on va dire que c'est l'intention qui compte ! (d'ailleurs ça va mieux, la nuit t'a aidée ?)
et merci à vous deux pour l'info en tout cas !

Tiens tiens, où donc aurais-je écrit les propos que tu m'attribues ? C'est bizarre, moi je ne vois rien.

Pour la cuillére, j'en reste à mon shtling shtling... y'm plaît bien ce bruit là ! merci de ton soutien Maï.

Ok, mais dans ce cas je préfererais qu'on écrive "chlting chlting", en application des règles orthographiques françaises. "sh" c'est de l'anglais et uniquement.

De même je rappelle qu'en France un chien fait pas "ouah", à la rigueur "ouarf", mais pas "warf"

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 15 Apr 2005 21:59

pas "chlting chlting" (dur à prononcer ça !), c'est "chtling, chtling"

melin alias dadadirladada · Post by **melin alias dadadirladada** » 16 Apr 2005 18:00

Tiens tiens, où donc aurais-je écrit les propos que tu m'attribues ? C'est bizarre, moi je ne vois rien.

Oh la triche !!!!!!!!! pfffffff c'est nul ça !

Ok, mais dans ce cas je préfererais qu'on écrive "chlting chlting", en application des règles orthographiques françaises. "sh" c'est de l'anglais et uniquement.

ok, tu n'as pas tort pour le "sh" en "ch", mais en fait j'essayais juste de m'adapter, à l'heure du référendum de la constitution européenne !! et pis en plus c'est trop dur à prononcer ton "chlting", même pour une cuillére !

De même je rappelle qu'en France un chien fait pas "ouah", à la rigueur "ouarf", mais pas "warf" [/quote]

moi j'ai pas de chien...