Merci pour tous ces renseignements, ElieDeLeuze.(au fait : j'ai répondu à ton MP avant de regarder le forum. Les grands esprits se rencontrent)
ElieDeLeuze wrote:Changements métaphoniques comparés danois/allemand, mon sujet de Maîtrise....Sisyphe wrote:J'espère que je ne me suis pas trompé, mes connaissances en linguistique germanique sont limitées (mais les sites signalés par Tom sont bons).
Que je suis heureux de ne plus être le seul diachronicien sur de forum (Ann va enrager 
) ! Au fait as-tu déjà parcouru le topique que Beaumont a consacré à son projet de banque de travaux de recherche sur les langues :viewtopic.php?t=7167&
Apparemment le projet est un peu au point mort mais je pense que ton mémoire entrerait parfaitement dans cette catégorie.
En fait, Sisyphe, tu as presque tout bon. La seule erreur : apophonie=Ablaut (changement de voyelle des verbes forts), ça n'a rien à voir avec la métaphonie.
Ce qui prouve qu'il faudrait que je me décide à apprendre une fois pour toutes mes préverbes allemands. Règle d'or de toutes les diachronie : se méfier des graphies. Un certain Emil que nous connaissons apparamment tous les deuxIl y a un autre petit détail tout de même : on ne sais pas comment était prononcé précisément le gotique, les changements métaphoniques ne sont pas indiqués à l'écrit. Cette langue est pratique car on y voit intacte la voyelle qui provoque la métaphonie.
m'avait dit, en me parlant de son apprentissage du français : "j'ai eu un peu de mal avec votre orthographe du douzième siècle".
