Hourra!
J'ai trouvé un sommaire des caractéristiques en français ici :
http://www.enneagramme.com/Articles/1997/EM_9711_a2.htm
Dans cette page, il est également question d'un autre test, l'ennéagramme. Un ami ne jurait que par ça et s'était mis dans la tête de me connaître avec ce test. Mais je vais lui dire qu'il est dans les patates parce que je n'ai pas été vraiment convaincue par l'ennéagramme.
Également, j'ai trouvé une description française des types
INTP,
ENFP,
INFP,
ENFJ.
INTP :
http://16types.free.fr/__les_types/INTP ... _intp.html
INFP, ENFP, ENFJ :
http://www.euro-rpg.com/forum/lofiversi ... t7439.html
Ce sera au moins pour Miguel, Michka, Gfa, Thissiry et moi!
Maïwenn wrote:
Je suis gardienne superviseuse.
Par contre... je ne suis pas du tout d'accord avec la moitié de ma description, à savoir ceci :
They are usually stoical about the present, pessimistic about the future, fatalistic about the past, and their preferred time and place is the past and the gateway. Educationally they go for commerce, avocationally for regulations, and vocationally for materiel work.
Ouais, sans te connaître en personne, mais même à l'écrit, il me semble aussi que cette partie ne colle pas. Même chose pour Flam.
Selon moi, c'est normal que ça ne colle pas tout le temps. Et bien sûr, je ne m'attendais pas à ce que tout le monde découvre dans les résultats de ce test les fondements de sa nature dans les grandes lignes... comme ça a été le cas pour moi!
Il existe une page avec de meilleures questions, à mon sens, mais en anglais :
http://similarminds.com/embj.html
Les résultats ont été encore les mêmes pour moi ici. J'ai utilisé la version longue (102 questions), que je conseille fortement. Je n'ai pas aimé la version courte (par paires), qui mène à un résultat me ressemblant plus ou moins - et j'ai quand même obtenu ENFP avec les quatre autres versions du test que j'ai faites.
Les trois meilleurs sites anglais, selon moi, pour la description des seize types :
http://www.personalitypage.com/four-temps.html
http://www.typelogic.com
http://geocities.com/lifexplore
(Eh oui, j'ai lu tout ça!)
Dans mon cas, les résultats du MBTI sont non seulement justes, mais ils sont également très précis et parlent de traits de caractère que j'observe depuis toujours et pour lesquels je suis mondialement reconnue. D'autres tests ou l'horoscope disent des choses vraies sur moi, mais tellement générales : vous aimez les gens, vous voulez sauver le monde, vous êtes toujours de bonne humeur, etc. Je n'ai pas besoin d'un test pour savoir ça! Mais le MBTI nomme des traits de caractère plus difficiles à cerner, et c'est ce que j'apprécie.
Cette découverte tombe bien : je réfléchissais depuis quelque temps à certains aspects de ma personnalité (dont 88% sont décrits là-dedans), et je me disais qu'il y avait certainement un dénominateur commun entre eux, mais je ne le trouvais pas. J'étais persuadée que ça correspondait à un profil et que je ne pouvais pas être la seule à fonctionner de telle et telle manière.
Aussi, je me demandais si j'étais bizarre
à cause de certains aspects contradictoires, notamment :
Extraversion et introversion en même temps
Plaisir à me trouver au centre de l'attention et préférence à accorder toute mon attention aux autres
Sociable et sauvage en même temps
Grande capacité à être heureuse, joyeuse, enthousiaste et grande capacité à sombrer dans les idées les plus noires
Je déteste le dogmatisme, le paternalisme, le maternalisme, et je prends volontiers le rôle de phare
Je pense être la seule à avoir la vérité, et je me remets continuellement en question, en plus de tenir à la multiplicité des points de vue
ElieDeLeuze wrote:Ce questionaire est ridicule. Les questions sont simplistes, les alternatives proposées sont carricaturales et sans nuance.
ET je peux le dire sans complexe, car je suis INTJ, un monstre insensible qui mange les enfants tout cru et laisse leur mères crever de froid dans les douves puantes de mon chateau glacé.
Elie, je t'adore, nous sommes faits l'un pour l'autre!
D'ailleurs, c'est écrit dans les résultats du test.
Ciao!
)? Que penses-tu des résultats?C'est une raison bien pragmatique!
