Inscriptions étranges....

Kyoichi · Post by **Kyoichi** » 08 Jun 2006 12:31

Bonjour à tous !
Je voudrais vous demander un renseignement... Je pensais m'inscrire en Japonais à ma fac l'an prochain, mais au moment de choisir, il me propose comme choix :

ou :
L1/L2 Langue Littérature Civi etrangeres Langues Orientales, LLCE Japonais 1ere année

ou bien :
Diplome d'Université, cours de langue et Civilisation japonaise

Mais c'est quoi le deuxième ???

Je demande d'abord sur le forum avant d'aller demander à ma fac... étant que ce sont des menteurs qui ne nous disent que la moitié des trucs à chaque fois..... je préfère maintenant avoir plusieurs versions avant d'aller les faire ch***...

Merci d'avance ^^

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 08 Jun 2006 12:38

Tu dois opter pour le premier choix. Le Diplôme Universitaire c'est un diplôme "à côté" que tu peux suivre en plus. Tu as environ 3 heures de cours par semaine

Kyoichi · Post by **Kyoichi** » 08 Jun 2006 12:44

ok merci.... je me disais que ca devait être allégé... mais à ce point mdr....

Car0line · Post by **Car0line** » 08 Jun 2006 12:53

Le DU est propre à chaque fac.. si tu le passes à la fac de Toulouse par exemple, la fac de Strasbourg pourra très bien te répondre qu'elle ne reconnait pas ce diplome..
Donc le contenu est également propre à chaque fac: certaines proposent des DU avec 3h de cours, d'autres avec 10 ou 12h etc....
Bref comme t'a dis Maiwenn, prends le premier choix!

Kyoichi · Post by **Kyoichi** » 08 Jun 2006 14:23

d'accord je vois ce que c'est lol....
merci ^^

Toirdhealbhách · Post by **Toirdhealbhách** » 08 Jun 2006 14:54

Je crois que le DU est le genre de diplôme qui s'adressent aux retraités et autres personnes qui font des études pour passer le temps mais qui n'ont pas l'intention de faire quelque chose après.

kamikakushi · Post by **kamikakushi** » 08 Jun 2006 16:43

un ptit message poru confirmer comem els autres ^^

En effet LLCE c'est une vraie licence, DU ( qui à Rennes 2 s'appelle plus spécifiquement Diplôme dEtude Linguistique DEL) c'est un à côté.

De mon côté je fais ma licence d'anglais, et un DEL de chinois de 4 heures.

[Ces choses qui nous énervent] et l'an prochain je me rajoute un double cursus espagnol, dossier que je dois remplir aujourd'hui pour demain (reçu ce matin) [ /ces choses qui nous énervent]

Hartza · Post by **Hartza** » 08 Jun 2006 16:56

Toirdhealbhách wrote:Je crois que le DU est le genre de diplôme qui s'adressent aux retraités et autres personnes qui font des études pour passer le temps mais qui n'ont pas l'intention de faire quelque chose après.

Pas entièrement vrai,

à Paris ce sont parfois des éléments de DEUG (licence, maintenant) qui permettent de s'incrire dans cette voie ensuite. Plutôt destiné aux gens qui travaillent et qui n'ont pas trop de temps.
Des retraités, y en a en fac qui font des cursus complets...

Car0line · Post by **Car0line** » 08 Jun 2006 17:55

Toirdhealbhách a écrit:
Je crois que le DU est le genre de diplôme qui s'adressent aux retraités et autres personnes qui font des études pour passer le temps mais qui n'ont pas l'intention de faire quelque chose après.

Pas entièrement vrai,

à Paris ce sont parfois des éléments de DEUG (licence, maintenant) qui permettent de s'incrire dans cette voie ensuite. Plutôt destiné aux gens qui travaillent et qui n'ont pas trop de temps.
Des retraités, y en a en fac qui font des cursus complets...

Il y a aussi un DU de traduction (master 1 maintenant) à Strasbourg pour ceux qui n'ont qu'un bac + 3..

Les diplomes que délivrent l'INALCO à Paris sont aussi des DU même s'ils s'appellent DULCO (diplome universitaire de langue et civilisation orientale), ce sont des diplomes en trois ans qui permettent ensuite de faire une Licence et une Maitrise. C'est je crois parceque les langues enseignées à l'INALCO ne sont pas enseignées en lycée (à de rares exceptions pres) et que les cours de DULCO 1ere année sont des cours pour débutants complets alors que quand on arrive en 1ere année de LLCE on est censés avoir étudié la langue pendant minimum 3 ans.

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 08 Jun 2006 21:58

Hartza wrote:
Toirdhealbhách wrote:Je crois que le DU est le genre de diplôme qui s'adressent aux retraités et autres personnes qui font des études pour passer le temps mais qui n'ont pas l'intention de faire quelque chose après.
Pas entièrement vrai,

à Paris ce sont parfois des éléments de DEUG (licence, maintenant) qui permettent de s'incrire dans cette voie ensuite. Plutôt destiné aux gens qui travaillent et qui n'ont pas trop de temps.
Des retraités, y en a en fac qui font des cursus complets...

Je conteste également. Les DU ne "sont" rien d'une façon structurelle. Ce sont des diplômes laissés entièrement la bonne volonté des universités. Le plus souvent ils se présentent comme des diplômes de type complémentaire, mais rien n'empêche qu'ils soient aussi lourds qu'une licence. En revanche, comme il a été dit, n'obéissant à aucun référentiel national, ils ne valent rien sur le plan "officiel" (ils ne donnent accès à aucun concours, aucune condition de recrutement, aucune équivalence, aucune intégration). Ce qui n'est pas à dire qu'ils ne valent rien (mon titre de première année m'a aidé à décrocher des bourses au mérite).

Certaines facs ont des DU propres qui se veulent professionalisants. Beaucoup font valider le même cours soit comme mineure d'une filière classique, soit comme DU (ça été mon cas : j'ai validé la première année de DU de sanscrit à Lyon III au titre du DU, mais d'autres dans la classe étaient élèves de licences de lettres, d'histoire, de langues, etc. et le validaient à titre d'option de leur parcours).

Personnellement, je l'ai fait avec beaucoup de plaisir, mais pas pour le plaisir. C'est un élément de mon parcours, de ma spécialisation et j'en suis très fier. Il est vrai qu'en l'occurence, il y avait une assez grosse poignée de retraités dans ce cours-là - à cause peut-être du côté exotique de la langue. Je pense que c'est à cela que pense Thoirdh.

Mais même ce groupe n'était pas uni : les uns étaient de purs dilettantes (en "université ouverte") ; mais d'autres "vieux" étaient inscrits dans un vrai parcours (dont un prof de linguistique germanique retraité bien sympathique et qu'Elie et moi nous connaissons

).

svernoux · Post by **svernoux** » 10 Jun 2006 17:49

Sisyphe wrote:
Hartza wrote:
Toirdhealbhách wrote:Je crois que le DU est le genre de diplôme qui s'adressent aux retraités et autres personnes qui font des études pour passer le temps mais qui n'ont pas l'intention de faire quelque chose après.
Pas entièrement vrai,

à Paris ce sont parfois des éléments de DEUG (licence, maintenant) qui permettent de s'incrire dans cette voie ensuite. Plutôt destiné aux gens qui travaillent et qui n'ont pas trop de temps.
Des retraités, y en a en fac qui font des cursus complets...

Je conteste également. Les DU ne "sont" rien d'une façon structurelle. Ce sont des diplômes laissés entièrement la bonne volonté des universités. Le plus souvent ils se présentent comme des diplômes de type complémentaire, mais rien n'empêche qu'ils soient aussi lourds qu'une licence.

Et j'en rajoute une couche ! Comme l'a dit Car0, il y a des DU de traduction lourds en contenu. Personnellement, je suis diplômée uniquement d'un DU (je suppose que c'est un reliquat des anciens systèmes, la Catho d'Angers n'ayant sans doute pas pu/voulu développer un DESS, s'était toujours contenté d'un DU, qui permettait du reste de boucler les études en 4 ans au lieu de 5 pour un DESS, mais ça va changer, il passent au master, mais seulement à partir de l'année prochaine ! si tout va bien...) et donc, pour en revenir au sujet, le DU que j'ai fait n'était un à-côté de rien puisqu'il n'y avait rien à côté (hormis la filière LCE classique, mais qu'il était impossible de cumuler au niveau DU2/maîtrise) et qui était effectivement conséquent, puisque c'était de l'ordre de 20-25 h de cours en DU 2. Donc, un cursus complet. J'ajoute que pour ceux qui poursuivent en intérprétation à l'IPLV (en 5 ans), c'est (ou c'était) aussi validé par un DU et rien d'autre, ce qui n'empêche pas l'IPLV d'être une école assez reconnue pour la traduction et surtout pour l'interprétation.

Sisyphe wrote:En revanche, comme il a été dit, n'obéissant à aucun référentiel national, ils ne valent rien sur le plan "officiel" (ils ne donnent accès à aucun concours, aucune condition de recrutement, aucune équivalence, aucune intégration). Ce qui n'est pas à dire qu'ils ne valent rien (mon titre de première année m'a aidé à décrocher des bourses au mérite).

Moui... Je suppose que tu parles des concours de l'administration française. Mais dans l'absolu, et à nouveau, selon les DU, ils peuvent avoir une valeur. Mon DU me permet d'être éligible dans certaines institutions internationales, type ONU par exemple. C'est tout de même pas négligeable.