kokoyaya wrote:
Ben on n'est pas si loin
(nan, je rigole). Il représente les logiciels libres à l'échelle mondiale (c'est-à-dire des logiciels gratuits et modifiables, pour simplifier à l'extrême).
En résumé, on interdit de faire de la pub dans les écoles pour Coca et des logiciels gratuits, mais on l'autorise pour une multinationale
Tant que l'informatique sera assurée (dans les lycées et collèges) comme elle l'est actuellement, c'est-à-dire par 1 pelé et deux tondus qui doivent parfois couvrir l'ensemble du département, je préfère autant que ce soit à la sauce microsoft.
Les accords entre microsoft et le ministère de l'éducation sont tels que le coût des licences (OS + suite bureautique*, disons) d'un pc est de très loin inférieur** au coût "formation" qu'impliquerait la mise à disposition (aux profs et/ou étudiants) de ce même ordinateur équipé de linux.
Si on pouvait ne pas jeter ce pavé dans la mare du gaspi des impôts, ce serait pas mal.
Dans les établissements supérieurs (fac, ...), c'est la tendance inverse. On privilégie les produits dits "libres" dans tout ce qui est salle libre service ou salle de cours... pour autant que les logiciels nécessaires aux cours en question fonctionnent sous cet environnement (et non, il n'y a pas toujours d'équivalent). On se retrouve donc souvent avec des salles proposant les deux environnements... Très bien, sauf que ça représente un coût aussi ; en terme de "temps", principalement.
* OpenOffice, gratuit, gagne du terrain. Même sous windows.
** sous certaines conditions, c'est même gratuit.Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.
