attention les enfants

Vikr · Post by **Vikr** » 20 Jul 2006 18:06

les enfants , si en quittant l'école, vous voulez dire au revoir à votre professeur et lui chanter une chanson, demandez au préalable de l'argent à vos parents pour payer la SACEM !!!

http://www.generation-nt.com/actualites/16969/sacem/

Netrunner · Post by **Netrunner** » 21 Jul 2006 04:11

Beaumont · Post by **Beaumont** » 21 Jul 2006 05:38

Ah les rats...

et la sale méthode...

arkayn · Post by **arkayn** » 21 Jul 2006 09:41

Et ce n'est pas la première fois qu'ils le font !

Mais quand ils font un pot pour l'anniversaire d'un collègue (ou même chez eux, en privé) est-ce qu'ils remplissent une demande préalable pour chanter "Joyeux anniversaire" ?

Je doute, je doute... pourtant, ils ont déjà épinglé plein de monde parce qu'il y a des droits d'auteur sur cette chanson !

svernoux · Post by **svernoux** » 21 Jul 2006 14:37

C'est lamentable...

arkayn wrote:Mais quand ils font un pot pour l'anniversaire d'un collègue (ou même chez eux, en privé) est-ce qu'ils remplissent une demande préalable pour chanter "Joyeux anniversaire" ?

Ceci dit, c'est pas tout à fait la même situation : le truc de l'école, c'était un spectacle sur scène en public, ce qui n'est pas le cas d'un pot de départ d'un collègue. Je pense que c'est là-dessus qu'ils jouent (les salauds).

Fuokusu · Post by **Fuokusu** » 21 Jul 2006 14:41

Vu sur un autre forum.

Franchement,ça me déçoit énormément.

La société ne vit que par l'argent,ça m'agace un peu...

iubito · Post by **iubito** » 21 Jul 2006 17:59

En privé, pas de problème. J'ai pu passer plusieurs heures de musiques copyrightées quand j'ai fait l'animation musicale pour l'anniversaire d'une amie.

Une amie, pour une fête folklorique, a reçu un courrier de la SACEM lui demandant ce qui avait été joué. Elle a répondu en mettant tous les titres en grec ! Aucune réponse de la SACEM

Dagi · Post by **Dagi** » 21 Jul 2006 18:42

Je pensais qu'ils peuvent réclamer des sous seulement dans le cas où l'interprète gagne de l'argent en interprétant "l'oeuvre"...? Suis-je bête, ou c'est SACEM qui pousse un peu?

Sisyphe · Post by **Sisyphe** » 21 Jul 2006 20:46

Dagi wrote:Je pensais qu'ils peuvent réclamer des sous seulement dans le cas où l'interprète gagne de l'argent en interprétant "l'oeuvre"...? Suis-je bête, ou c'est SACEM qui pousse un peu?

La SACEM ne pousse pas un peu : elle pousse énormément, elle pousse toujours. La SACEM est toujours là, la SACEM truste tout, la SACEM s'en fout plein les poches et la SACEM est un monstre. C'est un scandale permanent régulièrement dénoncé de-ci de-là... Sans que rien n'y fasse. Et sans même que les chanteurs pour qui elle est soi-disant organisée en profitent, sauf ceux qui vendent douze millions d'albums. Elle jouit d'un monopole organisé et dévolu légalement, mais quand la Cour des comptes a voulu fourrer son nez, la SACEM a fait remarquer - ce qui est vrai - qu'elle était une société de droit privé.

Si le ministre de l'éducation nationale avait des gonades mâles, il interviendrait. Mais je doute que l'actuel soit du genre à s'attaquer au privé.

Le cas n'est pas isolé. On fait de plus en plus ch*** les enseignants de tous les niveaux avec des questions de droit d'auteurs parfaitement absurdes (soyons juste : à l'extérieur de l'éduc' nat' aussi ; vous n'avez plus le droit de prendre en photo la tour Eiffel de nuit, son éclairage "artistique" est sous copyright - plus le droit non plus de photographier les tatouages des bras de Johnny même avec son accord sans payer un droit d'auteur à "l'artiste" qui les a réalisés). La dernière attaque en date, c'était les photos de classe (pas le droit de les mettre dans vos Mémoires papiers ou électroniques, c'est une "oeuvre d'art", bin voyons). Les cassettes et DVD j'en parle même pas : si je veux passer le Peau d'Âne de Jacques Demy avec Catherine Deneuve à des élèves de Terminale (Perrault est au programme cette année

) le dernier jour avant Noël, faut que je paperasse et que je paye (non pas Catherine Deneuve ou Jacques Demy, qui à la rigueur l'ont mérités, mais la société "TrucMuche DVD")...

...

Et bien je vous préviens tout de suite, TrucMuche DVD, je suis prof de français et je vous nique ! Si j'ai envie de passer Peau d'Âne je passerai Peau d'Âne ; merde à la fin : des élèves qui de toute façon n'auraient jamais seuls acheté un tel DVD ont le droit de découvrir la beauté de Catherine Deneuve (jeune) et le talent de Jacques Demy !

ANTHOS · Post by **ANTHOS** » 21 Jul 2006 21:29

vous n'avez plus le droit de prendre en photo la tour Eiffel de nuit, son éclairage "artistique" est sous copyright -

C'est une plaisanterie, j'espère.

D'ailleurs, est-ce que la zèle d'Éric Bourson est répresentatif des responsables de cet organisme? Selon vos commentaires, il me semble que oui - l'argent a chassé le bon sens. C'est désolant.

ANTHOS · Post by **ANTHOS** » 21 Jul 2006 21:32

Est-ce qu'ils vont réclamer les droits d'auteurs à l'association Toiles Enchantées, qui diffusent les films tout juste sortis dans les hôpitaux où sont logés les enfants gravement malades?

patmos · Post by **patmos** » 21 Jul 2006 22:23

ANTHOS wrote:
vous n'avez plus le droit de prendre en photo la tour Eiffel de nuit, son éclairage "artistique" est sous copyright -
C'est une plaisanterie, j'espère.

Hé non, je confirme, je l'ai lu ou entendu à la radio il y a quelques temps

Syew · Post by **Syew** » 22 Jul 2006 14:29

Ca devient complètement n'importe quoi ! >_<

scapeghost · Post by **scapeghost** » 22 Jul 2006 22:48

Sisyphe wrote:soyons juste : à l'extérieur de l'éduc' nat' aussi ; vous n'avez plus le droit de prendre en photo la tour Eiffel de nuit, son éclairage "artistique" est sous copyright

artistique ou simple photo de souvenir? ... ou bien les deux?

l'éclairage sous copyright? et la municipalité, elle ne donne jamais assez?