Je pensais l'avoir dans les stats de visites du site mais impossible de remettre la main dessus, donc je fais un petit sondage à la volée. Quelle résolution d'écran utilisez-vous ?
Pour ceux qui ne savent pas, clic droit sur le bureau, propriétés, paramètres.
Merci !
Votre résolution d'écran
Votre résolution d'écran
Last edited by Beaumont on 01 Sep 2006 18:14, edited 1 time in total.
Time is an illusion. Lunchtime doubly so.
-
Sisyphe
- Freelang co-moderator
- Posts: 10959
- Joined: 08 Jan 2004 19:14
- Location: Au premier paquet de copies à gauche après le gros dico
769 x 1024, sur un portable.
Ma mère, elle, refuse obstinément de passer à ce format : elle devient presbyte, elle n'arrive pas s'habituer à ses lunettes de vieux (je crois qu'elle n'a pas envie en fait...), elle a part ailleurs appris l'informatique sur Windows 3.1 et ses grosses icônes, et donc elle exige de reste en 640x480.
Ce qui fait qu'Internet est devenu ingérable chez elle, car internet est désormais totalement calibré pour le 769 x 1024 ou pire ; quand je suis sur le forum depuis chez elle, par exemple, les fenêtres de nouveaux messages font un quart de l'écran, je suis obligé de faire coulisser les ascenseurs horizontaux en permanence (le texte des messages proprement dits passent de justesse - enfin, je devine les dernières lettres), etc.
Ma mère, elle, refuse obstinément de passer à ce format : elle devient presbyte, elle n'arrive pas s'habituer à ses lunettes de vieux (je crois qu'elle n'a pas envie en fait...), elle a part ailleurs appris l'informatique sur Windows 3.1 et ses grosses icônes, et donc elle exige de reste en 640x480. Ce qui fait qu'Internet est devenu ingérable chez elle, car internet est désormais totalement calibré pour le 769 x 1024 ou pire ; quand je suis sur le forum depuis chez elle, par exemple, les fenêtres de nouveaux messages font un quart de l'écran, je suis obligé de faire coulisser les ascenseurs horizontaux en permanence (le texte des messages proprement dits passent de justesse - enfin, je devine les dernières lettres), etc.
La plupart des occasions des troubles du monde sont grammairiennes (Montaigne, II.12)
C'est justement pour ça que je pose la question, je suis en train de travailler sur une nouvelle version du site et ça devient difficile de gérer des résolutions allant de 800x600 (640 je ne m'en étais jamais souciéSisyphe wrote:Ce qui fait qu'Internet est devenu ingérable chez elle, car internet est désormais totalement calibré pour le 769 x 1024 ou pire ; quand je suis sur le forum depuis chez elle, par exemple, les fenêtres de nouveaux messages font un quart de l'écran, je suis obligé de faire coulisser les ascenseurs horizontaux en permanence (le texte des messages proprement dits passent de justesse - enfin, je devine les dernières lettres), etc.
) jusqu'à 1440x900 ! J'ai toujours construit les sites pour qu'ils passent mieux sur du 1024x768 tout en étant lisible sur du 800x600, mais je vais sans doute devoir sacrifier le 800x600. De plus les nouveaux portables ont tendance à avoir une forme d'écran plus large, moins carrée, et évidemment de très hautes résolutions.Merci à ceux qui ont répondu et n'hésitez pas à me donner vos avis et à regarder autour de vous si vous voyez encore beaucoup de gens en 800x600.
Time is an illusion. Lunchtime doubly so.
D'après une petite recherche sur différents sites qui traitent du sujet, il semblerait qu'il y ait environ 80% des gens en 1024x768 et plus, et donc seulement 20% en 800x600, et ce pourcentage diminue de jour en jour.
Mais vos réponses m'intéressent toujours !
Mais vos réponses m'intéressent toujours !
Time is an illusion. Lunchtime doubly so.
Beaumont, pour ne pas se casser la tête avec des résolutions en faisant un site, il faut mettre les largeurs en pourcentage.
Par exemple :
au lieu de :
Avec des %, le navigateur se débrouille. Le seul truc ce sont les images et quelques éléments comme input, textarea, flash... qui peuvent perturber les largeurs en pourcentage.
Si je prend un site comme freelang. En 800x600 il me manque la colonne de droite, mais c'est juste une colonne avec son contenu bien précis, donc pas besoin de scroller horizontalement pour lire la fin de chaque ligne. Beaucoup de sites sont ainsi créés en colonnes (une de chaque côté, et au centre les infos principales), et ce n'est pas gênant en 800x600.
Si je prend un site comme www.zoom43.fr j'ai horreur du message à l'entrée "vous êtes en 800x600, changez...". Que ce soit indiqué en bas de page "site optimisé pour 1024x768" c'est OK, mais une popup à chaque entrée c'est lourd...
En entrant, la colonne de droite est incomplète, mais un petit scroll surl a droite si on veut lire cette colonne est c'est bon.
Par exemple :
Code: Select all
<table><tr><td>...Code: Select all
<table><tr><td>...Si je prend un site comme freelang. En 800x600 il me manque la colonne de droite, mais c'est juste une colonne avec son contenu bien précis, donc pas besoin de scroller horizontalement pour lire la fin de chaque ligne. Beaucoup de sites sont ainsi créés en colonnes (une de chaque côté, et au centre les infos principales), et ce n'est pas gênant en 800x600.
Si je prend un site comme www.zoom43.fr j'ai horreur du message à l'entrée "vous êtes en 800x600, changez...". Que ce soit indiqué en bas de page "site optimisé pour 1024x768" c'est OK, mais une popup à chaque entrée c'est lourd...
En entrant, la colonne de droite est incomplète, mais un petit scroll surl a droite si on veut lire cette colonne est c'est bon.
Last edited by iubito on 05 Sep 2006 07:05, edited 1 time in total.
A+ les cactus !
A izza i ana sacranou
Askaratni kaasoun kaasoun khalidah
Ana mal' anou bihoubbinn raasikhinn
Lan yatroukani abada...
A izza i ana sacranou
Askaratni kaasoun kaasoun khalidah
Ana mal' anou bihoubbinn raasikhinn
Lan yatroukani abada...