Ces choses qui nous énervent

[svernoux]

Tout à fait avec ce que tu dis, iubi !

[Latinus]

Mais bon, y'aurait ce genre de votation en France... j'ai bien peur que le résultat soit du même ordre (alors qu'une majorité de français trouve la votation suisse absurde), donc on n'a pas trop à l'ouvrir!

C'était mon sentiment également, lorsque j'ai entendu quelques politiques de France réagir suite au résultat de cette fameuse votation... Ca en aurait été presque comique si cela avait été du théâtre : la gauche et la "petite droite" qui expriment surprise et incompréhension, alors qu'on discutte burka et identité, et la "(grosse et)vilaine droite" qui saute de joie.

Dans un sens, je ne les envie pas ces pauvres gens, le cul coincé entre deux chaises, l'une de l'idéal politique et l'autre de la diplomatie, avec par en dessous le feu des projecteurs. Mais qu'est-ce qu'ils sont pathétiquement drôle dans ces situations ! Dommage que le fond du problème soit autant préoccupant, parce que c'est pas près de s'arranger j'ai l'impression

[ElieDeLeuze]

Laïcité ne veut pas dire interdiction d'exercer sa foi. Et c'est trop souvent mélangé!

L'initiative suisse n'interdit pas d'exercer sa foi non plus. Mais sans minaret. Il ne faut pas confondre le signe extérieur et le contenu, reproche que l'on fait justement aux partisans de cette initiative.

Il faut quand même être clair : personne, pas même l'UDC, ne s'attendait à un oui. La votation n'a pas été lancée pour être adoptée mais pour occuper le terrain politique entre deux élections. Ils font ça tous les ans. Cela permet aussi de faire émerger des figures de proue pour succéder à Blocher dans les débats. C'est un peu la star-ac du parti. J'exagère à peine.

Le fond de la question reste cependant entier : ils ont bel et bien dit un sacré oui. Or, personne n'a parlé d'architecture lors des semaines de débat, ni même de foi religieuse. Seule la question culturelle est au centre des discussions.


P.S. Pour info, les lois sur la construction urbaine suffisent déjà amplement à interdire la construction non seulement de minarets mais de milliers d'autres choses encore, dont la mosquée toute entière ou un garage chez votre voisin qui ne vous plait pas. Encore une fois, les Hélvètes ont répondu à une autre question que celle qui leur était posée. C'est une habitude ici.

[leo]

ça m'énerve de taper tout un texte, puis suite à une frappe malencontreuse sur je ne sais quelle touche... tout disparait

y a il une possibilité de rattaper le coup ?

[arkayn]

Cela dépend où tu tapes ton texte et ce qu'il s'est passé exactement.

[Anuanua]

y a il une possibilité de rattaper le coup ?

De rattraper, pas toujours. Mais de prévenir, oui.

Tape ton texte dans Word comme si tu faisais un post, avec les [ et les ], les [ img] etc. Puis copie-colle le dans ton post sur Loka. Puis fais "Preview". Fais les corrections, puis "Submit".

[leo]

Cela dépend où tu tapes ton texte et ce qu'il s'est passé exactement.

en général je tape mon post directement, ce qui s'est passé ? un Ctrl ou Alt quelconque, je n'arrive même pas à le reproduire

[Kaolyn]

Ctrl+z annule l'action précédente, donc si tu utilises cette commande juste après avoir fait ton erreur, avec un peu de chance ton texte réapparaitra!

[leo]

waouhhh Kaolyn... un grand merci

maintenant, il faudra que la prochaine fois je m'en souvienne

[Anuanua]

Merci à Kaolyn : je ne connaissais pas cette astuce non plus.

Cependant, je continue à croire que mieux vaut prévenir que guérir : rédiger dans Word puis transférer.

D'autant plus que j'ai essayé Ctrl+Z : ça fonctionne dans la plupart des cas (il y a certaines exceptions, comme si le post a été accidentellement annulé "cancel"). Mais si, accidentellement, je tape le z deux fois au lieu d'une, la situation risque d'être pire qu'avant la correction!

À moins qu'en plus d'un "undo", il y ait un "redo"?

Pour un petit post comme celui-ci, je le fais directement. Mais sitôt que je vois qu'il s'allonge : Word!!! Puis Word offre plusieurs outils comme la vérification instantanée de l'orthographe... En plus de macros qu'on peut se créer.

Je persiste et signe : mieux vaut prévenir que guérir! (Mais sans oublier de "Preview" avant de "Submit".)

[didine]

Mes voisins du dessus: je ne les entends jamais, sauf quand ils passent l'aspirateur. Et maintenant que je passe plus de temps chez moi, je me rends compte qu'ils le font tous les jours!! Ca donne mauvaise conscience...

[iubito]

si tu utilises Internet Explorer, la touche Echap annule tout et là, un controle-Z n'y fait rien... c'est en raison pour ça que je n'utilise plus IE...

[Anuanua]

Mes voisins du dessus: je ne les entends jamais, sauf quand ils passent l'aspirateur. Et maintenant que je passe plus de temps chez moi, je me rends compte qu'ils le font tous les jours!! Ca donne mauvaise conscience...

[svernoux]

À moins qu'en plus d'un "undo", il y ait un "redo"?

Bien sûr qu'il y en a un : Ctrl + Y
Mais moi je ne suis pas sûre que ça soit forcément ça le souci de leo. Y'a d'autres touches qui causent du bazar pour un peu que la zone active de l'écran ne soit plus la zone de saisie de texte, mais le reste, par exemple Effacer ou Tabulation. Et là, on n'y peut pas toujours grand chose...

@ didine : oh, dis-toi qu'il ont peut-être une raison spéciale, genre un bébé crapahutant à 4 pattes et des animaux à poil, ou lesdits animaux + allergie, ou quelque chose du genre...

[leo]

si tu utilises Internet Explorer, la touche Echap annule tout et là, un controle-Z n'y fait rien... c'est en raison pour ça que je n'utilise plus IE...

merci iubito, mais actionner "Echap", il faut le vouloir quand même...

tiens, en tapant ce tout petit texte, j'ai dû actionner quelque chose, je suis retrouvé avec un écran pleine page de Loka (je n'ai pas eu le reflexe de faire une copie écran) sueur et j'ai vite activé la petite croix rouge en haut à droite et c'est revenu à la normale