http://www.dhnet.be/index.phtml?content ... ?id=106687
Vous décidez de vous faire un petit repas sympa, entre potes, vous vous marrez bien, puis, Pierre, Pol ou Jean a trop bu. Comment allez-vous l'empêcher de reprendre le volant ?
Tenter de le dissuader, c'est bien, mais visiblement, ce n'est pas suffisant. Ou il se pourrait que ce ne le soit pas dans l'avenir. Alors ? Responsable de l'irresponsabilité d'autrui ? Ou est-ce vous qui êtes irresponsables en mettant trop de boissons à table ?
Ivresse au volant. Les amis jugés ??
Ivresse au volant. Les amis jugés ??
________________________________________
Les fleurs poussent même dans les cimetières
Les fleurs poussent même dans les cimetières
-
- Membre / Member
- Posts: 3222
- Joined: 30 May 2004 22:54
il y a pour moi excès de responsabilisation.
d'une part, je me demande comment estimer le seuil à partir duquel la responsabilité des amis est mise en jeu.
d'autre part, les juger revient à considérer l'accident non plus comme un événement ponctuel causé par la conjonction de faits à un moment précis, mais bien comme un phénomène issu d'un système (au sens adopté dans le domaine de la systémique), duquel participeraient les personnes non immédiatement présentes sur le lieu de l'accident. mais si l'on adopte cette vision systémique (qui existe déjà en accidentologie dans sa variante scientifique) en justice, il me semble injuste de pénaliser certains éléments du système (en l'occurrence, les amis) et de ne pas mettre en cause, par cette même justice, les autres éléments du système (la personne qui met en vente la boisson, les acteurs institutionnels responsables de la route et de la santé publique, les autorités policières,e tc.).
d'une part, je me demande comment estimer le seuil à partir duquel la responsabilité des amis est mise en jeu.
d'autre part, les juger revient à considérer l'accident non plus comme un événement ponctuel causé par la conjonction de faits à un moment précis, mais bien comme un phénomène issu d'un système (au sens adopté dans le domaine de la systémique), duquel participeraient les personnes non immédiatement présentes sur le lieu de l'accident. mais si l'on adopte cette vision systémique (qui existe déjà en accidentologie dans sa variante scientifique) en justice, il me semble injuste de pénaliser certains éléments du système (en l'occurrence, les amis) et de ne pas mettre en cause, par cette même justice, les autres éléments du système (la personne qui met en vente la boisson, les acteurs institutionnels responsables de la route et de la santé publique, les autorités policières,e tc.).
Re: Ivresse au volant. Les amis jugés ??
Si on se met à condamner les amis avec lesquels tu as bu de l'alcool, autant interdire carrément la vente d'alcool en boîte de nuit, il y aurait sans doute beaucoup moins d'accidents et d'agressions.Geache wrote:http://www.dhnet.be/index.phtml?content ... ?id=106687
Vous décidez de vous faire un petit repas sympa, entre potes, vous vous marrez bien, puis, Pierre, Pol ou Jean a trop bu. Comment allez-vous l'empêcher de reprendre le volant ?
Tenter de le dissuader, c'est bien, mais visiblement, ce n'est pas suffisant. Ou il se pourrait que ce ne le soit pas dans l'avenir. Alors ? Responsable de l'irresponsabilité d'autrui ? Ou est-ce vous qui êtes irresponsables en mettant trop de boissons à table ?
Ce n'est pas si facile d'empêcher quelqu'un de prendre la voiture (à plus forte raison s'il a trop bu et qu'il devient violent). Et je ne suis pas sûr que les gendarmes soient prêts à se déplacer pour empêcher chaque personne ayant bu plus que 2 verres de prendre sa voiture pour rentrer.
Yo tengo tantos hermanos
Que no los puedo contar
Y una hermana muy hermosa
Que se llama libertad
(Mercedes Sosa)
Que no los puedo contar
Y una hermana muy hermosa
Que se llama libertad
(Mercedes Sosa)
-
- Guest
Je me demande, quant à moi, si une généralisation à l'année de l'initiative RYD (Responsible Young Drivers) ne permettrait pas d'éviter certains accidents.
Maintenant, il est possible aussi que, les contrôles routiers étant renforcés durant cette même période, ce soit la crainte du gendarme qui régisse le comportement des conducteurs en état d'ébriété.
C'est ce qui me pousse à dire que, même avec des effectifs réduits par rapports aux fêtes de fin d'année, cette initiative mériterait d'être prolongée, ne fût-ce que les week-ends.
Pas mal de conducteurs ont eu recours à cette association, c'est donc qu'en soit, le chauffeur ivre et conscient de l'être n'est pas, à priori, contre le fait de céder son volant à autrui.Pour info, au moment des fêtes de fins d'années, des repas trop arrosés, le RYD se tient à disposition des conducteurs ayant abusé de la dive bouteille. Un appel téléphonique et une équipe vient à la rescousse. Un pilote pour votre voiture et un deuxième véhicule pour récupérer votre "bon samaritain".
Mais le RYD, ce n'est pas QUE ce "rappatriement de fin d'année", c'est une association de jeunes entre 17 et 29 ans sensibles à une "conduite responsable". Pour en savoir plus :
http://www.ryd.be/
Maintenant, il est possible aussi que, les contrôles routiers étant renforcés durant cette même période, ce soit la crainte du gendarme qui régisse le comportement des conducteurs en état d'ébriété.
C'est ce qui me pousse à dire que, même avec des effectifs réduits par rapports aux fêtes de fin d'année, cette initiative mériterait d'être prolongée, ne fût-ce que les week-ends.
________________________________________
Les fleurs poussent même dans les cimetières
Les fleurs poussent même dans les cimetières