[Anglais] ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat

[zozo59]

comment dit -on "ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat" en anglais s'il vous plait?

[bakura]

Je sais pas si ça peut t'aider, mais pour "en faire tout un plat", mon dico indique : to make a song and dance about it.

[zozo59]

merci beaucoup!!!!!
c'était juste cette partie dont j'avais besoin!

[ANTHOS p/c]

There's no point making a mountain out of a molehill

[zozo59]

oh merci celle là est pas mal non plus!!!

[Thissiry]

peut etre aussi ; it's no use making a fuss about nothing ?

[grzespelc]

peut etre aussi ; it's no use making a fuss about nothing ?

about anything

[Thissiry]

ah...

[J]

peut etre aussi ; it's no use making a fuss about nothing ?

about anything

En fait, on peut dire to make a fuss about nothing

[ANTHOS]

toutefois, je pense it's no use making a fuss about nothing n'a pas tout à fait le meme sens parce que l'accent dans la phrase originale est sur le fait d'éxagerrer plutot que de régair pour un rien.

[grzespelc]

peut etre aussi ; it's no use making a fuss about nothing ?

about anything

En fait, on peut dire to make a fuss about nothing

Ouais, mais est-ce correct du point de vue des puristes? On m'a toujours dit qu'on ne doit pas mettre no, nothing, apres la negation (meme si le pratique est different... ).
En effet: not to make a fuss about nothing peut avoir le different contexte que not to make a fuss about anything (alors probablement Thissiry avait raison.... ).

[didine]

Ouais, mais est-ce correct du point de vue des puristes? On m'a toujours dit qu'on ne doit pas mettre no, nothing, apres la negation (meme si le pratique est different... ).
En effet: not to make a fuss about nothing peut avoir le different contexte que not to make a fuss about anything (alors probablement Thissiry avait raison.... ).

J ne dit pas qu'il faut dire "not to make a fuss about nothing" mais tout simplement "to make a fuss about nothing". L'anglais est sa langue maternelle, je pense donc qu'on peut lui faire confiance.

[grzespelc]

ne dit pas qu'il faut dire "not to make a fuss about nothing" mais tout simplement "to make a fuss about nothing". L'anglais est sa langue maternelle, je pense donc qu'on peut lui faire confiance.

Mais non, je ne doute pas. Je juste reflechis un peu (aussi sur le niveau d'apprentissage des langues en Pologne), pose des questions a moi-meme...C'est mal, docteur?

[ANTHOS]

J'essiae d'expliquer.

Je ne pense pas qu'il y a une double négation dans la phrase "to not make a fuss about nothing" parce que la négation s'appliquent aux elements differents.Egalement, on peut dire "Don't stand there doing nothing"

On pourrait dire "He isn't saying nothing" (mais le sens sera "He is saying something" meme si c'est employé colloquiallement pour "He isn't saying nothing")

Je crois que la règle est un truc que les profs disent pour ne pas avoir à éxpliquer/compliquer les choses. Comme les profs français qui disent que le sobjonctif est utilisé après "que"

[svernoux]

Je ne pense pas qu'il y a une double négation dans la phrase "to not make a fuss about nothing" parce que la négation s'appliquent aux elements differents.Egalement, on peut dire "Don't stand there doing nothing"

C'est tout à fait ça.