Kirikou : Cachez ce sein que je ne saurai voir...

[arkayn]

Pas de Kirikou au Etats-Unis. C'est la décision que viennent de prendre les distributeurs américains.

Le motif : les femmes africaines ont les seins nus. Le film ne sera donc distribué que si les images sont retouchées pour mettre un joli soutien-gorge à ses dames.

On peux montrer des scènes de meutres mais pas un joli néné. Je les comprends de moins en moins.

[kokoyaya]

Ah, j'avais entendu que ce serait distribué mais limité aux plus de 18 ans (ce qui n'est pas mieux en soi ).

[Fuokusu]

Pas étonnant,vu ces puritains à la tête du pays...

[Maïwenn]

On peux montrer des scènes de meutres mais pas un joli néné. Je les comprends de moins en moins.

Surtout que ce sont des seins dessinés ! (waou, le jeu de mots même pas fait exprès )Est-ce qu'ils ont aussi enlevé les planches du corps humain dans les dictionnaires ?

[gfa]

Pas de Kirikou au Etats-Unis. C'est la décision que viennent de prendre les distributeurs américains.

Le motif : les femmes africaines ont les seins nus. Le film ne sera donc distribué que si les images sont retouchées pour mettre un joli soutien-gorge à ses dames.

On peux montrer des scènes de meutres mais pas un joli néné. Je les comprends de moins en moins.

Et vont-ils retoucher le soleil? parce qu'en Afrique, il y a beaucoup de soleil; et le soleil, c'est pas bon pour la santé.... alors Kirikou devrait se dérouler de nuit .Comme ça, problèmes de santé et de nudité résolus! (la nuit, on voit rien)...et une solution à la belge, une!

[arkayn]

Le puritanisme a de beaux jours devant eux.

J'ai entendu que dans certains états, certaines pratiques (fort usitées à Sodome et Gomorhe) étaient interdites, même entre adultes consentants et hétérosexuels (je vous parle même pas des homos). On serait tentés de se demander de quoi se mêlent les autoritées.

Mais dans au moins un autre état, il est même passible de prison de dormir nu avec son conjoint.

[vallisoletano]

C'est drôle, après, de regarder les clips américains à la télé ..

[svernoux]

J'ai entendu que dans certains états, certaines pratiques (fort usitées à Sodome et Gomorhe) étaient interdites, même entre adultes consentants et hétérosexuels (je vous parle même pas des homos). On serait tentés de se demander de quoi se mêlent les autoritées.

Mais dans au moins un autre état, il est même passible de prison de dormir nu avec son conjoint.

Mais si les gens sont consentants, qui va aller se plaindre ??? Ou alors c'est pour ceux qui font ça de façon consentante, mais devant d'autres ???

Franchement, ils ont rien de plus intéressant à s'occuper qu'à faire des lois aussi utiles ?

[Beaumont]

Ce serait pareil dans n'importe quel pays bouddhiste ou islamique, dès que la religion s'en mêle ça donne ce genre d'idiotie. En tout cas en Thailande ils censurent systématiquement le moindre bout de sein, et sur TV5 dès qu'il y a une scène un peu osée c'est coupé en direct. A côté de ça évidemment il y a des programmes ultra-violents où tout le monde s'entretue. Faites la guerre, pas l'amour...

[arkayn]

Les lois datent de bien avant eux. Mais c'est vrai qu'aux USA les petites gâteries sont considérées plutôt comme n'étant que du fricotage alors que chez nous, c'est déjà un rapport sexuel.

Mais si les gens sont consentants, qui va aller se plaindre ??? Ou alors c'est pour ceux qui font ça de façon consentante, mais devant d'autres ???

C'est pour tout le monde. Pas le droit de faire ce que tu veux dans ton couple.

[svernoux]

Mais si les gens sont consentants, qui va aller se plaindre ??? Ou alors c'est pour ceux qui font ça de façon consentante, mais devant d'autres ???

C'est pour tout le monde. Pas le droit de faire ce que tu veux dans ton couple.

Oui, j'ai compris, mais je veux dire : concrètement, qui va aller vérifier ??? Tes pratiques sexuelles, en principe, personne n'en est au courant sauf toi et ton partenaire. On pourrait imaginer que ton partenaire porte plainte s'il n'est pas consentant, mais s'il est consentant (comme cette loi l'imagine), il n'a aucune raison de porter plainte. Donc, concrètement, qui peut aller te dénoncer ?
A moins d'exercer en public, comme je disais, je vois pas... Ou alors le voisin vicieux qui t'observe aux jumelles ?

Non mais franchement...

[Bacaline]

Pas de Kirikou au Etats-Unis. C'est la décision que viennent de prendre les distributeurs américains.

Le motif : les femmes africaines ont les seins nus. Le film ne sera donc distribué que si les images sont retouchées pour mettre un joli soutien-gorge à ses dames.

On peux montrer des scènes de meutres mais pas un joli néné. Je les comprends de moins en moins.

Je suis outrée
Quand on pense aux clips des chanteurs/chanteuses, tellement sexy et parfois vulgaires ... tant qu'un bout de sparadrap cache la choupinette et 2 smarties sont collés sur les tétons là ça va c'est prude !!! L'honneur est sauf...

Mais qd on montre un dessin animé de femmes qui ma foi vivent juste comme ça les seins nus alors là c'est immoral !!!!

Kirikou est un dessin animé superbe, les dessins sont beaux les dialogues fins et l'histoire plaît aux petits comme aux grands : à regarder en famille tranquilou et tant pis pour les obsédés du mal partout.

[arkayn]

Bien dit !

[czort]

Le motif : les femmes africaines ont les seins nus. Le film ne sera donc distribué que si les images sont retouchées pour mettre un joli soutien-gorge à ses dames.

Haha, enfin haha de depit devant encore tant de betise. Deja que dans les années 50 la censure cinematographique americaine coupait tout ce qui avait attrait un tant soit peu au sexe ( le baiser sur la bouche etait deja consideré comme oeuvre de satan je vous epargne le reste ) tout ca du aux ligues puritaines qui apparemment etaient si culs benis, que pour un peu leur enfants sont nés dans des choux ou apportés par une cigogne, enfin clean la classe quoi. Et donc ces ligues de vertu sevissent encore 50 ans apres !!! c'est de la debilité a l'etat pur, enfin pour un pays qui se dit ouvert etc, mais qui en fait est super puritain.

Et que dire de l'eventualité hypothetique d'un voyage d'enfants americains en Afrique ? Si les femmes afrciaines ne portent pas les soutiens gorges adequats quel choc pour ces petits

[Dada]

Pas étonnant,vu ces puritains à la tête du pays...

pour moi c'est plus de l'hypocrisie que du puritanisme, c'est tout!
Et puis tant que j'y suis aller hop! je dis aussi que c'est du protectionisme deguise, dont les americains sont les vrais champions du monde!
Cristina Aguilera fait la p**e dans ses video-clips, le moinde rappeur danse avec 10 gonzesses aux seins nus enormes et silicones, et les seins "pendouillants" d'une femme africaine dans un dessin anime sont censures au nom de la morale? c'est peut etre tout simplement que ces seins la sont moins telegeniques que ces seins ci, et qu'ils ne repporteront pas d'argent a un quelconque productuer americain?
Bref, de la moralite selective...