Lobby européen pour la suprématie juridique du français :)

[Olivier]

Vu dans EurActiv: Une campagne pour défendre la suprématie du français sur le plan juridique
Avec des lieux communs du genre (Maurice Druon, président du groupe en question CPLDE):

L'italien est la langue des chansons, l'allemand est bon pour la philosophie et l'anglais pour la poésie. Le français est une langue plus précise et rigoureuse.

Étrangement, dans cet article, tous ceux qui parlent de la supériorité du français ont des noms français.
Si c'est pour les formules d'origine latine issues du droit romain, alors pourquoi pas l'italien par exemple?
Ou mieux: supposons que Chypre se réunifie et que des linguistes trouvent le turc très précis grammaticalement, sûrement que la référence juridique deviendra le turc?
Ou même sans attendre ça: le basque est sans doute très précis aussi...

En fait, la seule raison de travailler en français à la Cour Européenne de Justice... c'est que c'est à Luxembourg. À part ça, toutes les langues peuvent avoir la même précision si les traducteurs-juristes font correctement leur travail.

-- Olivier

[Latinus]

Il est toujours fascinant comme on peut prêter des destinations légères à la "concurrence".
Tout à coup l'italien pousse la chansonnette, l'allemand retourne à la position du penseur et l'anglais tire les vers du nez... Nous avons retrouvé les ménestrels des temps modernes

Je suis pourtant convaincu qu'il en est pour trouver que le français et également très bon en musique, en esprit et en prose. Ce serait, je pense, le réduire à bien peu de chose que de le cantonner, en toute humilité (:P), à la rigueur grammaticale si chère à la balance.
Et, si on suit cette logique, il en sera de même pour toute autre langue : [test de conformité tout domaine approuvé]


Y'en a qui doutent de rien

[Maïwenn]

imposer le français pour ne pas que l'anglais s'impose. C'est pas le serpent qui se mord la queue ? Ah, l'orgueil gaulois !

Et puis franchement, imposer le français alors que les Français sont de moins en moins europophile, ça rime à quoi ?

[svernoux]

C'est d'autant plus incohérent que si on considèrent généralement l'allemand comme la langue des philosophe, c'est précisément en raison de sa (supposée ?) précision et rigueur.

Du reste, pour traduire régulièrement du juridique, je peux confirmer : l'anglais et le français sont bordéliques et fouillis au possible (pas qu'en juridique d'ailleurs ! ), l'allemand juridique lui est extrêmement pénible à lire car trèèèèèèèèèèèèèèèèèès long mais parfaitement limpide au final.

[Latinus]

C'est d'autant plus incohérent que si on considèrent généralement l'allemand comme la langue des philosophe, c'est précisément en raison de sa (supposée ?) précision et rigueur.

Dis, Sonka, j'admets que les cons sidèrent mais on les considère, eux, en toute singularité

[svernoux]

Je plaide coupable et me retranche derrière l'heure anti-marmottesque !

[ElieDeLeuze]

J'en ai ras le bol de cette masturbation française : non, le français n'est pas précis du tout, et la langue des juristes est précise dans toutes les langues. La propagande romantique du français est un obstacle à son succès à l'étranger. C'est comme quand les Français répètent ad libitum que Paris est la plus belle ville du monde. Franchement, ça énerve le monde en question plutôt qu'autre chose...

[ANTHOS]

Hear hear Elie !

Quand ces gens-là sortent ce genre de discours ils pertent toute crédibilité à l'étranger.

Je suis curieux de voir le texte qu'ils ont présenté au Parlement européen soulignant l'incohérence des versions différentes de certains textes juridiques.

Je me souviens que, au moins deux fois, dans le domaine de réglementation pharmaceutique, j'ai du télécharger le texte grec parce qu'il y avait une ambiguité dans les textes anglais et français ! Mais ceci est du aux défaillances des correcteurs, pas à la supériorité intrinsèque du grec !

Est-ce que on a jamais fait une étude sérieuse pour mésurer les qualités des langues?