Je suis en train d'écrire un email à propos d'un site web dont je suis en train de rédiger le contenu, et je bute sur un "si" !
J'enlèverai cette phrase si tu trouves que ça sonne bizarre ou mal placé, mais si tu ne remarquerais pas ça en tant que cliente, je la garderais pour le mot clé.
Je trouve que l'imparfait n'irait pas du tout, et je trouve très naturel d'utiliser le conditionnel après ce si-là alors que c'est une faute si souvent condamnée... Vos lumières !
kokoyaya wrote:Ah ben le conditionnel est à mon avis à proscrire.
Si tu ne remarquais pas blabla, je garderais blibli.
Ben oui c'est ce que je me dis, mais là je trouve que ça ne colle pas !
Je m'explique : la destinataire de mon email ne sera jamais ma cliente, donc j'évoque une situation irréalisable, et cette idée d'irréalisable ne me semble pas être exprimée par l'imparfait (si tu remarquais ça en tant que cliente), qui me paraît traduire une hypothèse possible alors que celle-ci ne l'est pas... ?
Ou alors c'est moi qui ai vraiment besoin d'aller dormir un peu... ?
J'enlèverai cette phrase si tu trouves que ça sonne bizarre ou mal placé, mais s'il s'avérait que tu ne remarquerais pas ça en tant que cliente, je la garderais pour le mot clé.
Mais mon doute subsiste parce que je trouve que le sens ne serait pas le même si je mettais directement remarquer à l'imparfait comme le voudrait la règle
Le conditionnel marche uniquement si tu enlèves le si : "tu ne remarquerais pas ça en tant que cliente, je la garderais pour le mot clé".
C'est sans doute ça qui t'embrouille, tu as mélangé les deux formulations possibles. Mais sans si, c'est familier, donc je pense que tu as bein fait avec ta deuxième mouture.
Sonka - Сонька
It's crazy how the time just seems to fly
But for a moment you and I, we caught it
Oui c'est ce que je voulais dire, j'enlèverai si tu trouves / je garderai si tu ne remarques rien. Si c'est au conditionnel il faut l'imparfait dans les deux propositions (j'enlèverais si tu trouvais que / je garderais si tu ne remarquais rien). Je me disais que comme la construction était exactement symétrique, ça méritait d'harmoniser. Sauf s'il y a une nuance parce que dans 1 c'est réalisable alors que dans 2 c'est irréel car elle ne sera jamais ta cliente, mais je ne suis pas sûr que dans ce cas la nuance soit bien rendue, justement à cause de la symétrie de la construction.
Vais me choper un mal de crâne dès le matin moi...
Last edited by Beaumont on 06 Oct 2009 05:50, edited 1 time in total.
Reason:faute de frappe
Beaumont wrote:Sauf s'il y a une nuance parce que dans 1 c'est réalisable alors que dans 2 c'est irréel car elle ne sera jamais ta cliente, mais je ne suis pas sûr que dans ce cas la nuance soit bien rendue, justement à cause de la symétrie de la construction.
Oui tu as bien compris mon intention. Tu restes très efficace à 5h du mat ! moi je suis tellement crevé que je n'arrive pas à aller me coucher.
