Question/sondage existentielle à propos du "tchat"

[Latinus]

Bonjour tout le monde,

Je contextualise un peu :

La société d'hébergement Nfrance à laquelle je loue les serveurs permettant de faire tourner le forum a cessé, depuis quelques mois, de proposer le type d'offres auquel j'avais souscrit.

Bien évidemment, même si elles ne sont plus proposées à de nouveaux clients, elles continuent à être maintenues ; le seul problème (et de taille, à mon goût) est que la qualité du support a pris du plomb dans l'aile et que, par conséquent, le coût de cette location ne me paraît plus honnête (un demi billet vert mensuel).

J'en profite pour glisser une petite gentillesse : Pour de l'hébergement particulier/mutualisé évitez cette société.

Un changement d'hébergement est donc en cours de réalisation. L'offre et le prestataire sont déjà retenus, je configure déjà un petit peu les choses... et j'en viens à la question qui m'amène :

Le tchat :

A nouveau serveur on pourrait associer nouveau tchat. La technologie IRC devient vieillissante et est forcément moins souple que ce que peuvent proposer les technologies contemporaines.

Je viens donc demander votre participation à ma petite étude de marché : êtes vous ultra attaché à la manière dont se présente le tchat actuellement, utilisez-vous un client lourd (mric32, autre...) ou passez-vous exclusivement par la page web "java", etc.
Toutes les questions qui me semblent importantes font l'objet d'options dans ce sondage, veuillez cocher svp toutes les cases qui vous concernent et exprimez-vous, si vous voulez, plus longuement en répondant dans ce topic.

Le sondage sera ouvert un bon mois (parce que d'ici là il faudra au moins mettre un tchat ou équivalent en place) mais le topic en lui-même prendra en compte vos avis aussi longtemps que nécessaire.

Si au fil de la discussion vous vous rendez compte que vous auriez voté autrement (confusion sur l'option de vote, etc.) vous pouvez modifier votre vote par vous-même.

Merci par avance
Lat

[Chrysopale]

Je viens sur le tchat par Java, et aucun souci si ça doit changer.

Je n'ai pas donné mon avis sur les bots, je ne les ai pas connus, mais ça peut être amusant, surtout vu le nombre d'utilisateurs que je croise (je dois pas viser les bonnes heures, il n'y a presque jamais de connecté lorsque j'y vais... même Sisyphe abandonne le chat en pleine nuit...)

[Beaumont]

Ai voté. Je suis évidemment très attaché au chat, mais malheureusement le décalage horaire fait que je ne peux pas m'y connecter aux horaires les plus pratiques. Je suis aussi très attaché à l'IRC, puisque j'y ai fait mes premiers pas sur le net, dès 1996 et que j'y ai passé des moments extraordinaires. Mais le temps passe, et la technologie et les habitudes évoluent. Skype et MSN sont passés par là, sans parler de Twitter et des réseaux sociaux. Difficile aujourd'hui d'imposer un "client lourd" (je ne connaissais pas l'expression !), donc je pense que la solution passe par une interface web, la plus légère et la plus conviviale possible. Dans l'idéal il faudrait une intégration en temps réel sur les sites Lokanova et Freelang : un script qui indique le nombre de connectés réels, qui parse les derniers messages échangés, qui donne une idée de l'activité, etc.

[leo]

Dans l'idéal il faudrait une intégration en temps réel sur les sites Lokanova et Freelang : un script qui indique le nombre de connectés réels, qui parse les derniers messages échangés, qui donne une idée de l'activité, etc.

je passe aussi par Java, ça me va très bien... maintenant s'il faut changer, pas de pb... comme Beaumont, si on pouvait avoir une idée de l'activité en temps réel ce serait pas mal, on se connecte souvent tout seul, tiens là je suis tout seul... mais retraite oblige

[Kaolyn]

Pareil que leo (à part que je suis pas à la retraite)

[Fuokusu]

Idem : je retrouve le salon bien vide les moments où je m'y pointe via Java...

Bon, si le chat devait évoluer, je n'y verrais aucun problème.

[Latinus]

Merci pour ces premiers votes ainsi que pour vos commentaires
Bien entendu, si solution moderne il y a, l'aspect "syndication" sera travaillé.

[Maïwenn]

Je me connectais avec Mirc à la grande époque du chat, mais maintenant j'utilise java. N'importe quelle interface me convient !

[svernoux]

Je me connecte par java et ça m'est égal que ça change, du moment qu'on peut causer et que ce n'est pas trop compliqué. Je n'ai pas répondu pour le compte, car ça dépend un peu. Probablement je le ferais s'il le fallait, mais si c'est une procédure lourde où il faut remplir mille trucs, attendre des mails de confirmation, tout ça tout ça, je pense que ça peut être un frein.

[Latinus]

Merci encore donc pour vos réponses !

Ce soir (mais je me ferai plus précis dans un second message), je procéderai au déménagement du forum et du chat qui restera tel quel dans l'immédiat (changer les deux en même temps ne m'enchante pas plus que ça !).

J'ai cependant deux questions subsidiaires au sondage :

1) seriez-vous intéressés par une fonction vocale couplée au chat écrit ?
2) si une fonction vocale était disponible, le chat écrit resterait-il votre principal moyen de dialogue ?

Merci
Lat

[Kaolyn]

C'est sympa la fonction vocale mais d'après mes expériences de team speak : entre la musique en fond, la télé, le lave-vaisselle et tout le reste, dès qu'on est plusieurs, eh ben on entend plus grand chose

[Maïwenn]

Je préfère l'écrit, ça m'évite d'avoir à couper la radio

[kokoyaya]

Itou.

[Beaumont]

Ce serait évidemment un plus d'avoir une fonction vocale, mais je continuerai à privilégier l'écrit, qui a l'avantage de ne pas être intrusif.

[Latinus]

Vos réponses répondent bien à la question

Car des différentes solutions entrevues ou envisagées, certaines mettent forcément l'évidence sur l'écrit et d'autres sur l'audio.


Merci !