[Projet] Dico + enregistrements

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 12:09

J'ai pensé comme à un truc : il est possible avec le dico Freelang d'enregistrer les mots, pourquoi des locuteurs de telle ou telle langue ne collaboreraient pas pour enregistrer des dicos entiers ?
Ce serait très long (à moins d'y être à plusieurs) mais :
- très gratifiant,
- valeur ajoutée aux dicos.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Didacticiel : http://www.freelang.net/espanol/didacticiels/

Langues prises en charge :
* polonais : didine FAIT
* finnois : didine FAIT
* breton : Maïwenn FAIT
* français : kokoyaya FAIT
* russe : didine EN PROJET
* espagnol de la musique : kokoyaya EN COURS
* espagnol : kokoyaya EN COURS
* swahili : EN PROJET
* turc : khalam EN COURS
* allemand : rena FAIT

Enregistrements : http://www.freelang.com/dictionnaire/son/

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 09 Jan 2004 12:38

Et on organiserait des castings avant, pour voir qui a la plus belle voix ? Comme pour l'horloge parlante ou ce genre de choses ?

Je plaisante... Moi je serais partante pour le breton, (tjs partante pour faire entendre ma voix, moi !) mais j'ai pas de matériel pour. Et reste le "problème" des dialectes en breton... Faudrait-il prononcer à la léonarde, comme c'est écrit, ce qui est le plus facile pour les apprenants, ou bien comme moi je prononce ? (cornouaillais standardisé tirant vers le dardoup

)

Je suppose que cette question s'applique aussi à la plupart des langues...

martinus · Post by **martinus** » 09 Jan 2004 12:39

Salut,

Pour ce qui concerne les mots français, j'ai une liste des 36437 mots officiels au Scrabble, dite ODS 3, donc un peu plus grande que celle disponible sur ce site.

Si quelqu'un a l'ODS 4, aujourd'hui en vigueur, ce serait encore mieux.

Elle contient toutes les formes conjuguées de tous les verbes, mais comme la liste du site en contient aussi quelques unes, je ne pense pas que cela explique la différence. Par contre elle ne contient que les mots de 15 lettres ou moins, mais on pourrait facilement fusionner les listes.

Après les débats et directives européennes récentes sur la propriété intellectuelle, je ne crois pas qu'il puisse exister des droits sur une telle liste, et en tous cas il n'y a rien écrit dans mon fichier...

Pour certaines autres langues, il me semble qu'une telle liste n'a pas de sens car on peut former des mots librement par composition.

Voilà.

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 12:39

Ben je crois qu'il faudra préciser que c'est l'accent de tel ou tel coin (on ne peut peut-être pas faire les difficiles au début).

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 12:43

martinus wrote: Elle contient toutes les formes conjuguées de tous les verbes

C'est vrai que c'est tentant pour les étrangers de savoir que telle ou telle forme est tel ou tel mot mais je ne suis pas sûr que les verbes conjugués aient leur place dans un dico (mais bon, ce n'est qu'un avis).

Maïwenn · Post by **Maïwenn** » 09 Jan 2004 12:53

On pourrait envisager que les personnes qui ont enregistré les mots restent disponibles. C'est à dire que si une personne a vraiment besoin de connaître la prononciation de telle ou telle forme conjuguée elle pourrait contacter la "voix".

Mais c'est peut être beaucoup...

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 13:04

Ben je pense qu'il faudrait enregistrer plusieurs dicos et voir les retours qu'on a (et on adaptera en fonction).
D'autres avis ?

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Jan 2004 13:09

Pas vraiment un avis, mais une mise en garde :

Attention au volume de données que va occuper un dico entier en fichiers sonnores ; trop compressés les voix seront de mauvaises qualité et trop de qualité amènera un volume data assez conséquent.
Donc, beaucoup de tests et de temps à ajouter à l'enregistrement "voix-micro".

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 13:15

Pour l'instant, le seul format accepté est le wave en plus

A mon sens, ce serait de toute manière à mon sens à mettre à part (programme d'un côté, liste de mot d'un autre et enregistrements en option).
Pour info, j'avais envoyé les enregistrements de mon dico d'espagnol. Je crois me souvenir que 900 mots pesaient à peu près 1,5 Mo

Latinus · Post by **Latinus** » 09 Jan 2004 13:20

Wow... bonne chance avec du wave!
De plus, ça se compresse assez mal... (zip, rar, ace,...)

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 13:58

Latinus wrote:Wow... bonne chance avec du wave!
De plus, ça se compresse assez mal... (zip, rar, ace,...)

Ben faut espérer que le MP3 puisse être accepté un jour...

Gilen · Post by **Gilen** » 09 Jan 2004 14:13

A mon avis, pour les langues à la prononciation "simple" il serait plus judicieux (vu la taille des données) d'enregistrer tous les exemples de combinaisons possibles.

Par exemple, en Castillan, la prononciation "standard" suit tout simplement l'écriture (sauf prononciations locales particulières). Idem en Basque, Hébreu, Viêtnamien... petit problème pour le Français je pense !

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 14:15

Dans ce cas, synthétiseur vocal ?

Khalam · Post by **Khalam** » 09 Jan 2004 15:35

Je suis tout à fait disposée à apporter ma contribution pour le turc (si besoin est). Mais n'étant pas habituée à manipuler du matériel informatique, j'aurai besoin que l'on me guide sur ce plan.

kokoyaya · Post by **kokoyaya** » 09 Jan 2004 15:42

Je n'ai pas le dico sous les yeux mais il me semble que c'est relativement simple : tu cliques droit sur un mot puis choisis Enregistrer mot et ensuite, ça devrait être relativement bien expliqué.

(bien sûr, il faut avoir un micro branché au PC

)