une petite correction [en français]

[sweety]

Bonjour,

je voudrais savoir si ma phrase comporte une erreur : "il a écrit un livre sur la disparition des peintures danoises qui avaient orné....". Le verbe est bien conjugué ?

merci

[Sisyphe]

Je suppose que la question porte sur l'accord du participé passé ?

Oui, c'est juste :

- Verbe "avoir", aucun accord avec le sujet
- COD placé après le verbé (et même absent : qui avaient orné quelque chose
- Donc pas d'accord avec le COD non plus

[Andr]

Si la question porte sur le temps du verbe « avaient orné », là non plus il n'y a pas d'erreur. Il s'agit d'une action passée antérieure à l'action du verbe « a écrit », c'est donc le plus-que-parfait qui est de rigueur.

[Ankhsenamon]

Andr, l'emploi d'un imparfait serait-il néanmoins incorrect?
Ne pourrait-on dire: "il a écrit un livre sur la disparition des peintures danoises qui ornaient autrefois/il y a 30ans..." ?

Le "avaient orné" sert-il à éviter la précision d'une époque tout en mettant en relief le fait qu'elles aient disparu depuis très longtemps, bien longtemps avant qu'il n'écrive son livre?

[Sisyphe]

Les deux seraient justes, d'autant que le passé composé ("il a écrit") est devenu ambigu en français, c'est à la fois un temps du présent et un temps du passé. Mais le plus-que-parfait ("avaient orné") insiste mieux sur l'idée de disparition qui est le centre sémantique de la phrase.

[Ankhsenamon]

Merci bien!