traduire ma signature... FR=>EN

Latinus · Post by **Latinus** » 28 Feb 2003 10:24

Bonjour tout le monde !!

comment traduiriez-vous ma signature en anglais?

Personnellement je dirais:
"We do not satisfy a camel by nourishing him with a spoon."

Mais je ne suis pas sûr de concerver tout le côté humoristique de la phrase...

Merci

STEMax · Post by **STEMax** » 28 Feb 2003 11:24

'lut

heu j'suis pas sur mais j'aurais plutot mis :

"We can't satisfy a camel by feed him witha spoon"

Mais bon moi et l'anglais ...

Valvador · Post by **Valvador** » 28 Feb 2003 11:26

"A Camel is not satistfy by feeding him with a spoon" ou you "cannot satisfy a camel by feeding with a spoon".

On pourrait aussi dire : "A camel isn't fed enough with a spoon." pour faire une phrase concise.

Si quelqu'un a d'autres propositions.

Beaumont · Post by **Beaumont** » 28 Feb 2003 11:26

Je propose : "You can't satisfy a camel by spoon-feeding it."
Un éléphant non plus, d'ailleurs...

Latinus · Post by **Latinus** » 28 Feb 2003 11:36

STEMax wrote:'lut

heu j'suis pas sur mais j'aurais plutot mis :

"We can't satisfy a camel by feed him witha spoon"

Mais bon moi et l'anglais ...

"feeding" alors

Latinus · Post by **Latinus** » 28 Feb 2003 11:39

Valvador wrote:"A Camel is not satistfy by feeding him with a spoon" ou you "cannot satisfy a camel by feeding with a spoon".

On pourrait aussi dire : "A camel isn't fed enough with a spoon." pour faire une phrase concise.

Si quelqu'un a d'autres propositions.

pas mal... mais je pense que pour ta première proposition c'est "satisfied", non ?

Latinus · Post by **Latinus** » 28 Feb 2003 11:39

Je vais prendre celle de STEMax... avec "feeding"

Merci

STEMax · Post by **STEMax** » 28 Feb 2003 15:48

Je vais prendre celle de STEMax... avec "feeding"

blblblblblblblbl

Beaumont · Post by **Beaumont** » 28 Feb 2003 16:02

mmmmmmmfffff

STEMax · Post by **STEMax** » 28 Feb 2003 16:07

Je propose : "You can't satisfy a camel by spoon-feeding it."
Un éléphant non plus, d'ailleurs...

Héhé en réalité ç a dépends de la cuillère et du temps que tu y passe !

Latinus · Post by **Latinus** » 28 Feb 2003 16:14

STEMax wrote:
Je propose : "You can't satisfy a camel by spoon-feeding it."
Un éléphant non plus, d'ailleurs...
Héhé en réalité ç a dépends de la cuillère et du temps que tu y passe !

Si tu nourris ces bestiole avec une cuillère humainement transportable (c'est à dire avec deux bras) ... elles auront toujours soif (ou faim).

Silverwolf · Post by **Silverwolf** » 07 Mar 2003 14:39

Valvador wrote:"you cannot satisfy a camel by feeding with a spoon".

C'est bon ca mais j'aurais plutot ecrit:"You cannot satisfy a camel by feeding IT with a spoon" parce que dans le fond, la phrase n'indique pas si l'animal est male ou femelle

ah et euh ....bonjour a tous et a toutes...je suis le ti-nouveau du forum...