Vos anecdotes

Venez tous :o) ... blabla, coup de gueule, délire... Faut que ça bouge!!
Post Reply
User avatar
Sisyphe
Freelang co-moderator
Posts: 10632
Joined: 08 Jan 2004 19:14
Location: Au premier paquet de copies à gauche après le gros dico

Re: Vos anecdotes

Post by Sisyphe » 25 Jul 2019 14:15

Latinus wrote:
25 Jul 2019 10:36
Je vis en France mais sans la carte d'identité nécessaire...
;) En dépit de toutes les histoires belges, nous avons de la compassion pour nos amis d'outre-Quiévrain qui sont déjà contraints de voter tous les deux ans pour six niveaux de pouvoir et sept assemblées...Alors leur imposer nos petits délires référendaires en plus...
A la marge, je me méfie (et préfère ne pas lire) des (contributeurs de) pages Wikipedia qui traitent d'un sujet brûlant de l'actualité et qui sont donc rédigées, formulées et "corrigées" à la guise des opinions des multiples auteurs.
J'aurais préféré trouver un article de journal synthétique, mais il n'y a pas, du moins gratuitement ;).

En l'occurrence, je n'ai pas l'impression que l'article de wikipedia soit critiquable sur le plan de la neutralité, étant entendu qu'un article relatif à l'actualité est presque une absurdité en soi :roll: ...

En revanche, il est vrai qu'il est un peu foutraque du point de vue de la structure (je ne vois pas ce que le 2.5 a affaire avec le 2). Mon but était surtout de renvoyer à une explication qui ne fût pas la mienne.
Cela me gêne assez qu'on invite à voter pour une proposition loi (donc pour des termes multiples) afin d'exprimer sa seule désapprobation sur un projet quelconque. C'est en tout cas présenté comme cela (cela paye peut-être plus dans l'opinion) et je trouve que c'est un tort.
Pas toi, Sisyphe, j'entends dans l'actualité.

En l'occurrence, la-dite loi vise à affirmer le caractère de service public nation d'ADP. Je déduis que ça n'est pas établi aujourd'hui... et je m'interroge donc sur les réelles motivations de ceux qui tout à coup estiment l'affirmation nécessaire.
:roll: En l'occurrence, les choses sont assez claires et pour tout le monde : ses promoteurs veulent explicitement empêcher la privatisation d'ADP, et le gouvernement le prend clairement comme tel (sans avoir cherché à passer en force, d'ailleurs). L'argutie juridique, c'est que si ADP est un "service public national" (comme l'éducation nationale ou les hôpitaux) et non pas un "établissement public industriel et commercial" (EPIC), il n'est pas privatisable en tout cas pas aussi facilement ni de la même façon, de la même façon qu'il a d'abord fallu transformer une administration comme les PTT en deux entités assimilées à des entreprises (France Télécom et La Poste) avant de privatiser le premier et d'être en train de privatiser le second.

Cela étant, on peut aussi être favorable à sa privatisation, vous noterez que je n'argumente pas sur le fond. Mais comme l'explique l'article, on peut pas dire que les promoteurs du référendum aient agi anticonstitutionnellement...

:par-ici: Un point pour moi, j'ai réussi à placer le plus long mot de la langue française ; demain je case zythum et intergouvernementalisation
La plupart des occasions des troubles du monde sont grammairiennes (Montaigne, II.12)

User avatar
Latinus
Admin
Posts: 23048
Joined: 18 Mar 2002 01:00
Location: complètement à l'Ouest
Contact:

Re: Vos anecdotes

Post by Latinus » 26 Jul 2019 12:08

Il ne m'a pas semblé non plus, dans tout le blabla télévisuel servi, qu'une partie ou l'autre ait agi de façon critiquable sur la forme.

Concernant ADP, il m'a semblé que le discours des opposants à la privatisation était très chargé en émotions se voulant arguments (c'est sans doute pour ça que j'ai arrêté de suivre)... Alors que ça reste du tarmac, des compagnies avions et de services, des consommateurs et des taxes qui, quelque soit le statut, alimenteront les caisses nationales.
J'aurais plus attendu ce genre d'arguments pour une production délocalisable et donc pouvant être perdue.

Les arguments du pour étant politiques, je m'en remets à Coluche pour l'analyse.
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.

User avatar
Dada
Membre / Member
Posts: 2364
Joined: 17 Aug 2005 01:21
Location: La planète bleue

Re: Vos anecdotes

Post by Dada » 30 Jul 2019 08:14

Latinus wrote:
25 Jul 2019 10:36
Cela me gêne assez qu'on invite à voter pour une proposition loi (donc pour des termes multiples) afin d'exprimer sa seule désapprobation sur un projet quelconque.
A mon avis c'est bien plus qu'un projet quelconque noyé dans une loi. La privatisation d'ADP est un symbole et peut faire un précédent pour d'autres aéroports et un tas d'autres trucs. Je pense aussi qu'il y a un ras-le-bol de voir tomber dans le privé des trucs hyper-rentables. On pense aux autoroutes, à la Francaises des jeux, etc.
«C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain ne l'écoute pas.» Victor Hugo

User avatar
Latinus
Admin
Posts: 23048
Joined: 18 Mar 2002 01:00
Location: complètement à l'Ouest
Contact:

Re: Vos anecdotes

Post by Latinus » 30 Jul 2019 13:38

En fait, je ne suis pas certain que le fait de privatiser rende la chose moins rentable... Bien entendu à condition que les termes soient bien faits.

Pas comme pour les autoroutes, justement, où l'état n'a que peu à dire sur le coût de péage qui a progressivement augmenté, dégageant des bénéfices d'exploitation énormes malgré les coûts d'entretien de l''existant et de construction de nouveaux tronçons.

La FDJ est très rentable mais les bénéfices sont plutôt modestes. La taxe sur les jeux (3.5 Md € en 2018) va toujours dans les caisses publiques. Le financement du CNDS n'a pas été abandonné non plus.

Hors TVA, il me semble que ce qui est rentable pour l'état, "chez" ADP, ce sont les taxes liées à l'activité aéroportuaire et non le fait qu'un voyageur s'offre un casse-croûte en attendant son vol.
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.

User avatar
Sisyphe
Freelang co-moderator
Posts: 10632
Joined: 08 Jan 2004 19:14
Location: Au premier paquet de copies à gauche après le gros dico

Re: Vos anecdotes

Post by Sisyphe » 01 Aug 2019 01:24

Latinus wrote: Concernant ADP, il m'a semblé que le discours des opposants à la privatisation était très chargé en émotions se voulant arguments
;) Ah bin alors ça doit être pour ça que le formulaire prévoit de citoyens de 119 ans... C'est bien connu, chez les séniles, la mémoire émotionnelle dure plus longtemps que la mémoire intellectuelle.

:papy:
La plupart des occasions des troubles du monde sont grammairiennes (Montaigne, II.12)

User avatar
Latinus
Admin
Posts: 23048
Joined: 18 Mar 2002 01:00
Location: complètement à l'Ouest
Contact:

Re: Vos anecdotes

Post by Latinus » 01 Aug 2019 04:00

Il y avait du moyen-vieux déjà vachement avancé mentalement alors ;)
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.

User avatar
Dada
Membre / Member
Posts: 2364
Joined: 17 Aug 2005 01:21
Location: La planète bleue

Re: Vos anecdotes

Post by Dada » 02 Aug 2019 14:24

Latinus wrote:
30 Jul 2019 13:38
En fait, je ne suis pas certain que le fait de privatiser rende la chose moins rentable... Bien entendu à condition que les termes soient bien faits.
Je n'ai pas compris ta phrase ?
En général c'est plutôt l'inverse : l'acquéreur s'assure que ça devienne encore plus rentable. Et c'est là le problème que je voulais souligner. Au lieu de garder la vache à lait dans le domaine public et voir l'argent revenir à la collectivité il s'en va dans une poche privée.
«C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain ne l'écoute pas.» Victor Hugo

User avatar
Latinus
Admin
Posts: 23048
Joined: 18 Mar 2002 01:00
Location: complètement à l'Ouest
Contact:

Re: Vos anecdotes

Post by Latinus » 02 Aug 2019 15:01

C'est cela. (edit : la phrase complète sous-entendue était "devienne moins rentable pour l'état")
L'état tire son jus des taxes générées par l'activité. Donc si l'affaire gagne encore en chiffres, les taxes aussi automatiquement.
Les courses hippiques, lorsqu'elles s'y frottent.

User avatar
miju
Membre / Member
Posts: 8020
Joined: 14 May 2005 21:44
Location: LYON (bron)

Re: Vos anecdotes

Post by miju » 18 Aug 2019 16:48

Deux mots pour vous prévenir qu'au cas ou je clôturerai pas le lokaclic c'est que je serai décédé.
En effet voici le mail que je reçois aujourd'hui :

OBJET : Chers Clients ?: ( Votre Avis-de décès) du 18/08/2019

TEXTE :
Un message vous a été envoyé via message directement depuis son mobile
Date : 18-08-2019
Pour le consulter: → : Espace – Mobile
Bien cordialement.
L'équipe écoute client.
Le service clients Internet.

Cet e-mail est envoyé automatiquement. Nous vous remercions de ne pas répondre.
155 AVENUE FRANCOIS GODIN 62780 CUCQ
Orange Unsubscribe

Ni fleurs ni couronnes !
Avec tout le bonheur que se petafine dans le monde que d'heureux on pourrait faire. :roll:

User avatar
Andergassen
Membre / Member
Posts: 27894
Joined: 12 Nov 2009 15:20
Location: Plein sud/Pôle nord, selon la langue

Re: Vos anecdotes

Post by Andergassen » 18 Aug 2019 17:22

Mon Cucq !
Omnia si perdas, caligas servare memento

Post Reply