Traduction Français -> Anglais

Bacaline · Post by **Bacaline** » 18 Apr 2005 11:10

Bonjour,
j'aimerais bien savoir comment on dit en anglais : ne pas avoir eu...
par exemple dans les phrases :

je suis déçue de ne pas avoir eu le poste
je regrette de ne pas avoir eu le temps

Merci bien

svernoux · Post by **svernoux** » 18 Apr 2005 11:47

Je propose :

I'm disappointed for not having got the position
I'm sorry that I didn't have time (for that)

Mais je pense qu'il y a plein d'autres manières de le dire...

Bacaline · Post by **Bacaline** » 18 Apr 2005 16:37

Merci Svernoux,
si je comprends bien "ne pas avoir " n'a pas vraiment d'équivalent il faut traduire différemment à chaque fois ?

ANTHOS · Post by **ANTHOS** » 18 Apr 2005 20:08

Salut Svernoux + Bacaline

Désolé de te corriger Sophie

Je traduirais la première phrase de manière suivante

I'm disappointed that I didn"t get the post

On peut utiliser les mots suivant juste après 'disappointed':
- with / at (si on parle de quelqu'un)
- about / at ( si on parle de quelque chsoe)
- for( si on compatit, 'I was disappointed for my brother after he failed his exams-he'd worked so hard').

D'ailleurs, Bacaline, en fait, je crois qu'il faut pas trop chercher les équivalances directes entre des langues en ce qui concerne les temps. Ca marche jusqu'à un certain point.

bonne chance et n'hesite pas de poser tes questions ici.

Fin de cours.

Andréas

svernoux · Post by **svernoux** » 19 Apr 2005 11:14

ANTHOS wrote:Désolé de te corriger Sophie

Je traduirais la première phrase de manière suivante

I'm disappointed that I didn"t get the post

Non, je suis d'accord, ta phrase est mieux... mais est-ce que la mienne est vraiment fausse ou juste trop lourde ?

Et sinon, je savais pas qu'on pouvait dire "post" pour un emploi... On parle bien de la même chose ?

Bacaline · Post by **Bacaline** » 19 Apr 2005 12:55

ANTHOS wrote: I'm disappointed that I didn"t get the post

On peut utiliser les mots suivant juste après 'disappointed':
- with / at (si on parle de quelqu'un)
- about / at ( si on parle de quelque chsoe)
- for( si on compatit, 'I was disappointed for my brother after he failed his exams-he'd worked so hard').

Merci beaucoup Anthos, ça m'éclaire beaucoup.

ANTHOS wrote:D'ailleurs, Bacaline, en fait, je crois qu'il faut pas trop chercher les équivalances directes entre des langues en ce qui concerne les temps. Ca marche jusqu'à un certain point.

C'est bien vrai, mais pour dissimuler mon manque de confiance en anglais j'essaie d'apprendre des tournures toutes faites et de juste changer les mots selon le contexte

Au fait dit-on : I'm sorry that I didn't see you yesterday ou I'm sorry because I didn't see you yesterday ? Y a-t-il une grande différence de sens ?

ANTHOS wrote: Fin de cours.

Ah non moi je suis même partante pour des exercices !

svernoux · Post by **svernoux** » 19 Apr 2005 15:18

Bacaline wrote: C'est bien vrai, mais pour dissimuler mon manque de confiance en anglais j'essaie d'apprendre des tournures toutes faites et de juste changer les mots selon le contexte

On devrait faire un club toutes les deux : "les Lyonnaises qui se font passer pour des bêtes en anglais" ou un truc de ce genre

Bacaline · Post by **Bacaline** » 19 Apr 2005 15:22

Oui je suis membre d'office

ANTHOS · Post by **ANTHOS** » 19 Apr 2005 20:35

svernoux wrote: Non, je suis d'accord, ta phrase est mieux... mais est-ce que la mienne est vraiment fausse ou juste trop lourde ?

Et sinon, je savais pas qu'on pouvait dire "post" pour un emploi... On parle bien de la même chose ?

En fait la tienne était les deux il me semble! 'disappointed for' serait utilise comme j'ai expliqué ci-dessus. En tout cas, ta phrase était bien comprehensible mais pas trop 'naturelle'.

Et si on devait utiliser une préposition (avec la –ing forme du verbe bien sur) , il n'y aura pas normalement un temps précisé, p ex:

I'm disappointed about not getting the post

En effet, 'not getting the the post' fonctionne plutot comme un nom meme s'il y a bien un verbe au milieu

'Post' se dit pour un emploi aussi
.

Bacaline wrote: Au fait dit-on : I'm sorry that I didn't see you yesterday ou I'm sorry because I didn't see you yesterday ? Y a-t-il une grande différence de sens ?

Les deux se disent dans les contextes bien distincts.

I'm sorry that I didn't see you yesterday est une déclaration.

I'm sorry because I didn't see you yesterday est une réponse à une question (Why are you sorry?) ou autre demande d'information supplementaire.

Courage toutes les deux... Et n'hesitez pas à me corriger (vous vous vengez) si je fais des fautes majeures en français.

Andréas

Bacaline · Post by **Bacaline** » 20 Apr 2005 14:03

Merci bien !

svernoux · Post by **svernoux** » 20 Apr 2005 17:09

MERCIIIII !